Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 30 (91. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2002. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZABÓ LAJOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke:
1012 Képviselő Asszony! Arra kérem - ezt többször mondtam már televíziós vitákban is és máshol is , hogy legalább, ha vannak olyan intézkedések, amelyek bizonyíthatóan előrelépést jelentenek, és a lakosság terheit csökkentik, és mind a kette n tudjuk, hogy nem törvénytelenül született döntésekről van szó, akkor ezeket a nyilvánosság előtt, sem a televíziós vitákban, sem pedig a parlament előtt ne nevezze törvénytelennek. Arra meg kíváncsi vagyok, hogy mit mond a médiahatóság elnöke, hogy őket zsarolták az elmúlt években az egyik kereskedelmi rádió részéről. Ez egy meglepő kijelentés a parlamenti jegyzőkönyvek számára. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kért lehetősé get Szalai Annamária. A képviselő asszonyt illeti a szó. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Engedje meg, képviselőtársam, hogy fenntartsam a véleményemet, és azt is kérem, hogy ne fenyegetőzzön. Azt, hogy nem felel meg a hatályos tö rvényeknek, az ORTT is érezte, hiszen ő fordult többek között az Alkotmánybírósághoz. S hogy mennyiben nem volt rendben ez a megoldási mód, arról ne vitatkozzunk, hogy ez jó vagy nem jó, hiszen a kisebbik kormánypárt is azt állítja, hogy ez nem volt jó dön tés. Nekem az a véleményem ezzel kapcsolatban, hogy akkor lett volna elfogadható a kormánynak ez a javaslata, hogyha teljes egészében folytatja a közmédiumok finanszírozását, tehát teljes egészében befizeti, és nemcsak egyik részét fizeti be; másrészt olya n módon teszi ezt meg, hogy a normatív rendszer fennmaradási lehetősége megteremtődik, hiszen jelenleg teljes egészében, most már százszázalékosan ki van szolgáltatva a Televízió, a Rádió a kormánynak, hiszen tetszőlegesen annyi pénzt utal át, amennyit ő j ónak lát. S hogy még egy rendellenesség volt ebben, arra emlékeztetni szeretném, bizonyára már elfelejtette, hogy még mielőtt egyáltalán megszületett volna a döntés, már a kormány egy határozatában utasította a Postát, hogy szüntesse meg a beszedését. Tehá t még senki nem hagyta jóvá. Úgyhogy azt gondolom, hogy önmagában ez is egy otromba lépés volt annak idején a kormánytól. Köszönöm. (17.30) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megállapítom, hogy sem írásban, sem jelzőgombb al senki nem jelezte további felszólalását. Megkérdezem Szabó Lajos urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Önt illeti a szó. SZABÓ LAJOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Örülök neki, h ogy ezt a költségvetést azért a Ház valószínűleg egyhangúlag fogja elfogadni, és szeretném emlékeztetni minden képviselőtársamat arra, akár részt vett ebben a vitában, akár nem, hogy ezt a költségvetést még 2001ben fogadta el a parlament, és ha bárminemű megjegyzést ehhez a költségvetéshez fűzni kell, akkor ezt a 2001es viszonyok alapján kell hozzáfűzni. A médiatörvény rögzíti a műsorszolgáltató alapgazdálkodásának feltételeit, ezért volt szükség azokra a lépésekre, amelyeket az ORTT megtett azért, hogy e zt a költségvetést teljesíteni tudja. A költségvetési bizottság ülésén párthovatartozásra tekintet nélkül a képviselők kifejtették azon véleményüket, hogy hajlandóak a médiatörvény olyan irányú módosítására, hogy ne kényszerítse a jövőben az ORTTt ilyen b űvészmutatványok elvégzésére a költségvetés végrehajtása.
