Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - Bejelentés kérdés elmondásának halasztásáról - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
69 aztán szokatlan fürge séggel elkezdte keresni a tetteseket, a főváros a fővároson. Felrémlett a lebontás gondolata is, mert ugye rendnek kell lenni. Ha a kút fennmarad, a nemzeti kulturális örökség része marad. Ezért is fordulok önhöz, tisztelt miniszter úr, azé rt, hogy a segítségét kérjem e viszontagságos történet után a kút fennmaradásához. A miniszter urat és a közvéleményt ezért választóim többségi véleményéről tájékoztatom, én ugyanis megkérdeztem őket. Felhívásomra eddig több mint félezren válaszoltak levél ben és telefonon. A mintegy kéttucatnyi bíráló pedig nem indulattal vagy körmönfont hivataloskodással válaszolt, hanem érvekkel és indokokkal. Felemlítették a Citadella terasz sok vihart kavart ügyét is, de hozzátették, hogy nem lehet azzal egy kalap alá v enni a kutat. Nos, a félezer válaszadó közül mindösszesen hatan, ha mondták azt, hogy a díszkutat márpedig le kell bontani. Az általam megkérdezett választópolgároknak tehát majdnem a száz százaléka helyesli a kút fennmaradását. Nekem személy szerint tetsz ik, de a többség véleményét szerettem volna itt tolmácsolni. Határozott álláspontom tehát az, hogy a Szent Gellért téri kútnak meg kell maradnia. Ebben kérem önnek, miniszter úr, a magyar kulturális örökség miniszterének hathatós támogatását. Tehát előrete kintve nem a történet jogi részleteit szeretném hallani - kapott engedélyt, nem kapott, milyen szögből süt rá a nap, kinek tetszik s a többi , hanem ha már megvan, márpedig szép, akkor ebben kérem a miniszter úr támogatását. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. A kérdésre Hiller István, a nemzeti kulturális örökség minisztere válaszol. DR. HILLER ISTVÁN , a nemzeti kulturális örökség minisztere : Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Ú r! A Szent Gellért téri díszkút, Forrásház a tér rendezésével kapcsolatosan került elhelyezésre a BKV Rt. Metróprojekt Igazgatóság megbízásából. Építési engedélyt nem kértek, így a beruházó utólag kérelmezte az illetékes építésügyi hatóságoktól a fennmarad ási és használatbavételi engedély megadását, az engedélyezési eljárás jelenleg is folyamatban van. Az eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal mint szakhatóság járt el, mivel a terület a műemléki védelem alatt álló Gellért Szálló műemléki környezetéb en helyezkedik el. A hivatal 2003. április 23án adta ki az ügyben a szakhatósági hozzájárulást visszavonásig, feltételekkel. A fennmaradási engedély kiadására azért nem került sor, mert a közterület tulajdonosa a főváros, így ahhoz csatolni kell a közgyűl és tulajdonosi hozzájárulását. A városképvédelmi bizottság két hete tárgyalta az ügyet, határozat nem született. Tájékoztatás szerint a bizottság a korábbi ügyekben fennmaradási engedély megadásához mindeddig nem járult hozzá, mivel határozott állásfoglalá s, hogy utólag nem lehetséges a körülmények objektív mérlegelése. A döntés tehát ilyen értelemben a városképvédelmi bizottság kezében van. Az építési engedély kiadása államigazgatási eljárás, jogszabályban meghatározott feltételei vannak. Ugyanakkor, tiszt elt képviselő úr, én magam mint a nemzeti kulturális örökség minisztere, ismerve a kereteket és betartva a jogszabályokat, szívesen fogadnám, elő kívánom segíteni és támogatom, hogy a díszkút ott, azon a helyen, ahol most áll, megmaradjon és működjön. Kösz önöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) Bejelentés kérdés elmondásának halasztásáról ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
