Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak

2003. június 16 (79. szám) - Tóth Károly (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Mit jelentett az Orbán-kormány idején a fokozott ügyészi felügyelet?” címmel

65 hogy milyen sérülés volt az, ami egyébként nem a rendőri közreműködés okán jött létre, hogyan

került kezelésre. Ezt nyilván ön mint Tolna megyei ember, ugyanúgy tudja. Köszönöm szépen az elnök asszony türelmét.

(Közbeszólás a Fidesz soraiból. - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Egyperces viszontválaszra megadom a szót Koltai Tamás képviselő úrnak. KOLTAI TAMÁS (Fidesz)

: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter A

sszony! Nagy figyelemmel hallgattam a válaszát, sőt jegyzeteltem is, tudniillik bíztam abban, hogy valami olyasmit fog mondani Paks

ügyében, amivel végre magam is egyetérthetek. Bíztam abban is, hogy valami olyasmit fog mondani,

ami végre megnyugtathatja a

z embereket, és nagyon bíztam abban is, hogy a konkrét eset kapcsán

olyat fog mondani, ami a nemzetközi közvéleményt is megnyugtathatja. A legnagyobb sajnálatomra

ez nem így történt. Nagyon úgy néz ki, hogy jobban hisznek különféle jelentéseknek, igazoláso

knak, mint a világsajtónak, amelyben a magyarországi tudósításokban a láncra fűzött, földbe passzírozott,

megalázott emberek látványa bejárta az egész világot. De a legnagyobb baj mégis az, tisztelt miniszter asszony, hogy még mindig jobban hisznek a

rendő

ri jelentéseknek, asztalra, olvasás céljából lerakott papíroknak, mint a saját szemüknek. A

válaszát nem fogadom el. Köszönöm szépen.

(Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Egyperces viszontválasz illeti a miniszter asszonyt. DR. LAMPERTH MÓN

IKA belügyminiszter

: Képviselő Úr! A rendőrségi eljárás ideje alatt jelen volt a Greenpeace magyarországi és osztrák

képviselője, akik tehát pontosan tudják, ugyanúgy, mint Tompos Judit ügyvédnő, hogy ott, helyben

mi történt, és azt gondolom, hogy nemcsak

az általam itt elmondottak, hanem az őáltaluk

elmondottak is, természetesen összehasonlítva a tényekkel, megnyugtató információt fognak önnek

adni. Ami pedig a különböző híreszteléseket illeti, megjelent a híradásokban, hogy sérülések vagy

egyebek történte

k. Valóban, a külügyminiszter urat is megszólították, adjon ebben tájékoztatást.

Csak a tényekből egy mondat, ami az időbe belefér: az előállítás után két főt a rendőrök elvittek az

orvosi ügyeletre, mert egy szlovén állampolgárnak két héttel korábban köny

öksérülése volt, és ez

újra felhorzsolódott, és ezt kellett az orvosnak ellátni.

(Derültség a Fidesz soraiban.) A másik svájci

állampolgárnak pedig az egyik ujjpercén egy keresztirányú repedés volt érzékelhető, amit ugyancsak

el kellett látniuk az orvosokn

ak. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon kérem, hogy ne kiabáljon ott segítségért, ahol erre ilyen módon

nincsen szükség. Köszönöm a figyelmet.

(Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ide jött

gyógykezeltetni ma

gát! - Derültség a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya)

: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Áttérünk a

kérdések megtárgyalására. Tóth Károly (MSZP) - a belügyminiszterhez - “

Mit jelentett az Orbánkormány idején a fokozott ügyészi felügyelet?” címmel