Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - Glattfelder Béla (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A Medgyessy-csomag megszorító intézkedései a mezőgazdaságban” címmel - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
54 Megadom a szót Németh Imre miniszter úrnak. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A takarékossági program a gazdasági növekedés biz tosítását és a munkahelyteremtést szolgálja. Magam is úgy gondolom, hogy a tartós gazdasági növekedés és a kiszámítható jövő érdekében van értelme takarékoskodni. Természetesen a takarékosság nem kellemes dolog egy tárca gazdálkodásában sem, főleg, ha kész tervei vannak, de úgy gondolom, hogy az előbb említett 2,5 százalékos takarékossági megszorítás olyan minimális mértékű, hogy egyáltalán nem veszélyezteti azokat a célokat, amelyeket a kormányprogramban és azt követően magunk elé tűztünk. Jó hír a képvise lő úr számára is, természetesen a takarékosságon belül, hogy nincs szó 8,5 milliárd forintos megtakarításról, hiszen nem a költségvetés, a tárcaköltségvetés kiadási összegéhez igazodik a takarékosság, hanem csak a támogatási összegekhez, így 3,7 milliárd f orint az, amit meg kell takarítani. Ez a kiadási összegekhez képest 1,2 százalék, tehát alig érzékelhető mértékű megtakarítást jelent. A tárca költségvetési fejezetét érintő központi elvonás nem vonatkozik, nem fog vonatkozni az agrártermelési és a piaci i ntézkedések fedezetét biztosító előirányzatokra, tehát az ágazati problémák kezelése a korábbi elhatározás és lehetőség szerint fog alakulni. Hasonlóképpen nem fogjuk csökkenteni az EUcsatlakozást elősegítő intézményrendszer céljaira rendelkezésre álló fo rrásokat sem, mert ezeknek az elmaradása nagyon komoly mértékben veszélyeztetné az egyébként az önök által produkált lemaradás behozását és az EU kifizető ügynökség felállítását. Természetesen a legnagyobb gondot nekünk is az aszály okozza a tavalyi eszten dőben és az idei esztendőben is. Az önök kormányához hasonlóan mi is keressük a lehetőségét annak, hogy miképpen tudunk segíteni a gazdálkodókon. Az elmúlt évben példát adtunk arra, hogy ezt meg is tudjuk valósítani. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kor mánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Egyperces viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter Úr! Az a helyzet, hogy egy megszorító csomag sohasem teremt munkahelyeket, egy megszorító csomag mindig munkahelyeket szüntet meg. Sajnos így van ez a mezőgazdaságban is - nézzük például a tejágazat kérdését! Itt van az a probléma, hogy bár létezik egy szerződés a minisztérium és a Tej Termék tanács között, önök ezt tűrhetetlen módon felrúgták. Alig kellettek napok hozzá, és Nyíregyházán máris - egyébként ez egy szocialista irányítású város - egy tejüzemet át kellett alakítani raktárrá, és ott száz ember rögtön elvesztette a munkahelyét. De ez csak egy példa, hiszen mindaz, ami ma a mezőgazdaságban folyik, szövetkezetek, gazdasági társaságok, egyéni vállalkozók és családi gazdaságok csődjéhez vezethet, és itt mindmind munkahelyek fognak megszűnni; ott, vidéken, ahol egyébként a postabezárások, a vasúti szárnyvonalak tervezett bezárásai mindmind rontják az ott élő emberek megélhetését, mindmind rontják azt a lehetőséget, hogy az emberek vidéken a városi élethez hasonlóan magas színvonalú életnívót tudjanak maguknak teremteni. Éppen ezért ezt a választ nem fogadom el. Azt kérem a miniszter úrtól, kérje meg a miniszterelnököt, hogy ezt a pénzt ne vegyék el, még ezt a 3,7 milliárd forintot se a mezőgazdaságtól (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert erre a pénzre szükség van, különben nem lehet rendet teremteni, nem lehet fenntartani a piacok stabilitását. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak.
