Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - “Mi a legfőbb ügyész feladata és lehetőségei?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
442 A konzerv uborka vonatkozásában is 25 forint/kilogramm támogatást ad az állam, a téesztagoknak ehhez még 25 százalék támogatást tesz hozzá, tehát az ön megállapítása, hogy a kistermelőket nem segítjük… - épp az ő érdekükben emeltük háromszorosára a közö sségi szervezetek támogatását. Nyilvánvalóan tíz év elmaradott strukturális problémáit nem lehet egy év alatt behozni, de törekszünk rá. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Gusztos Péter (SZDSZ) - a le gfőbb ügyészhez - “Mi a legfőbb ügyész feladata és lehetőségei?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péter, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: “Mi a legfőbb ügyész feladata és lehetőségei?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tisztelt Ház! Először is köszönöm, hogy az azonnali kérdések és válaszok órájában személyesen megjelent, és válaszol a kérdésemre. Tóth Károly képviselőtársam május 13án í rásbeli kérdésben fordult a belügyminiszterhez, és azt kérdezte, milyen hatással van az ügyészségi felügyelet a rendőrség munkájára a Postabankügyben. Az erre a kérdésre adott belügyminiszteri válaszban olvasom a következőket: “A Postabankügyben, ezen ki emelt ügyben lényegében a nyomozás '99. február 3ai elrendelését követően rendszeresek voltak az olyan munkamegbeszélések, amelyeken az akkori belügyminiszter döntése alapján és szervezésében több más szerv vezetője, képviselője is jelen volt, amikor a re ndőrség vezetői számot adtak az úgynevezett postabankos ügycsoport nyomozásának állásáról.” Olvasom a válaszban, hogy a titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter, a polgári titkosszolgálatok főigazgatói, a KEHI elnöke, alkalmanként a VPOP vezet ője, a Postabank vezérigazgatója, az APEH elnökhelyettese, a szervezett bűnözés elleni koordinációs központ főigazgatója, a miniszterelnök rendőrségi főtanácsadója, valamint 2000 októberétől a legfőbb ügyész és helyettese vett részt ezen megbeszéléseken. A zt is olvasom a belügyminiszteri válaszban, hogy az ilyen megbeszélések célja egyrészt a büntetőügyben eljáró nyomozó szerv beszámoltatása volt a nyomozások állásáról, másrészt - és a kérdésem erre irányul - további nyomozási cselekmények és a nyomozás irá nyainak meghatározására került sor. Keller László képviselőtársam a legfőbb ügyész úrhoz fordult egy írásbeli kérdéssel, amelyre a legfőbb ügyész úr válaszában elismeri, hogy kisebbnagyobb rendszerességgel részt vett Pintér Sándor belügyminiszter úr meghí vására ezeken a találkozókon. Tisztelettel szeretném megkérdezni, hogy milyen tevékenységet folytatott ez a társaság, mi volt a célja ennek, és a legfőbb ügyész úr, illetve helyettesének részvétele ezeken a megbeszéléseken milyen célokat szolgált. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : A kérdésre Polt Péter legfőbb ügyész úr válaszol. Öné a szó. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném azt elmondani, amit ön társaság néven illetett, nem egy titkos társaság, hanem a Magyar Köztársaság különböző tisztségviselői, akik - hogy úgy mondjam - teljesen legitim módon bármikor, a
