Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérésekről - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
413 Éppen ezért csak emlékeztetem képviselőtársaimat, a hét végi e semények azt mutatják, hogy a pénzügyi bizottságnak, esetlegesen annak albizottságának kellene ezt az esetet megvizsgálni. Persze, sokan tudjuk itt a képviselők közül, hogy ez már nem lehet egy jó szándékú vizsgálóbizottság, hiszen ott kormánypárti többség van, tehát nem lehet olyan állásfoglalást kialakítani, amelyben az ellenzék azonos súllyal tudna részt venni. Éppen ezért ezekben a bizottságokban, amelyek most felállításra kerülnének, egyenlő arányszámban vesz részt kormánypárt és ellenzék, tehát csak e gyüttesen és közösen kialakított állásfoglalást lehetne megtenni. Önök ettől félnek, ezért akarják bevinni egy olyan rendszerbe ezt az esetet, amelyben biztosított a baloldali hatalom többsége. A játék, úgy érzem, erre megy ki. Ezzel természetesen nem tudu nk egyetérteni, és az eredeti javaslatot támogatja a Magyar Demokrata Fórum is. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Göndör István frakcióvezetőhelyettes urat illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálattal tapasztalom azt, hogy miközben a Házszabálytól való eltérés indoklásáról kell beszélni, egyesek már megkezdték az általános vita lefolytatását. Azt is megértem, hogy az ellenzéki képviselőcsoportok kétségbeesett erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy a nyári uborkaszezonra saját maguknak valamilyen témát generáljanak. (Közbekiáltások a z ellenzéki padsorokból.) Csak apróságokra szeretném önöket emlékeztetni, hogy miközben az indítványt megtették, azért a szocialista frakciónak kellett kezdeményezni, hogy a mai ülésnapon egyáltalán az általános vitája megkezdődjön ennek a törvényjavaslatn ak. Kíváncsi lennék arra, Font úr, Áder úr vagy Répássy úr, hogy az előző négy évben vajon az erkölcsi érzékük hol állt, amikor egyetlen vizsgálóbizottságot nem engedtek felállítani! A továbbiakban, amiért azt gondolom, hogy nem kell ma a Házszabálytól elt érni, hanem az általános vitát kezdjük meg, kérem önöket, gondolják végig őszintén, melyik az a szervezet, amelyik jogosult arra, hogy megállapítson és megvizsgáljon bármely szervezetnél pénzügyi tranzakciókat, a könyvekbe betekintsen, ha nem a Pénzügyi Sz ervezetek Állami Felügyelete. (Folyamatos nagy zaj.) És ez a szervezet abban a jelentésben, amiről beszélünk, csak egy ilyen utaló mondatot tesz, hogy “vélelmezhető”. Kérem, gondolják végig: országgyűlési képviselők képeseke megállapítani itt tételeket? N em! Éppen ezért mi azt kezdeményeztük, hogy a költségvetési bizottság ellenőrzési albizottsága, amelyet éppen Font Sándor képviselő úr vezet, kezdje meg azonnal a ténykedését, és nézze meg, hogy mi történt, és mi az, amiről vitatkozni lehet. Tehát párhuzam osan a két dolog folytatható. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Meggyőződésem, hogy nincs titkolnivalója sem a kormánynak, sem a kormánypárti frakcióknak ebben a kérdésben. Képviselőtársaim! Önöknek kellene elgondolkod ni azon, a múlt héten is azt javasoltam, hogy szabade szakmai kérdéseket úgy politikai köntösbe öltöztetni, ahogy ezt önök teszik. Én megértem, hogy önök szeretnék a pártelnökük butaságáról elterelni valamivel a figyelmet (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Ne személyeskedj!) , de ez így erre nem alkalmas. Ezért mi nem támogatjuk a Házszabálytól való eltérést. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figy elmét, hogy a Házszabálytól való eltéréshez a jelen lévő képviselők négyötödének szavazata szükséges.
