Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - Bejelentés államtitkári tisztségből való felmentésről és kinevezésről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
400 rengeteg olyan tétele van a költségvetésnek - így családtámogatások, így nyugdíjak, így az összes olyan gazdasági támogatás, gazdálkodó szervezetek támogatása , amelyet nem érint semmifajta visszafogás. Tehát helytelen az a következtetés, amely arra vonatkozik, és úgy próbálja megfogalmazni, hogy ez a költségvetési takarékossági csomag bárm ilyen módon negatívan hatna a magyarországi gazdálkodó szervezetekre, a magyarországi családokra, a magyarországi önkormányzatokra. Hiszen ebben a körben nem történt egyetlenegy forint visszafogás sem, nem történt olyan intézkedés, amely visszafogná ezen k öltségvetési kiadásoknak a nagyságát. (11.50) Ezzel szemben történt olyan döntés, és született olyan intézkedés, amely valóban visszafogja az államigazgatás kiadásait, a minisztériumok kiadási tételeit; és azt gondolom, ezt a társadalom alapvetően helyesli , a társadalom ezzel alapvetően egyetért. Persze, akiknek ezt meg kell tenniük, azok számára értelemszerűen egy kicsit nehéz és kicsit keserű, de miután van lehetőség ilyen lépéseket megtenni, ezért az egyes tárcák vezetői differenciált intézkedéseket tesz nek az adott költségvetési kereteken belül. Szeretném azt is elmondani, hogy amikor a képviselő asszony úgy fogalmaz, hogy “leült a gazdaság”, akkor meggyőződésem szerint túlzó mértékben használ egy jelzőt. A magyar gazdaság nem leült, hanem a magyar gazda ság (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) növekedésének üteme gyengébb annál, mint amilyen volt korábban. De jelen pillanatban ez a növekedési ütem számottevően nagyobb annál, mint annak a közösségnek a növekedési üteme, amely közösségnek jövő év május 1jétő l Magyarország tagja lesz, azaz jelentősen meghaladja az Európai Unió átlagát. Természetesen, miután az Unióban nagyon gyér a növekedés mostanság, ez ránk is hatással van, hiszen Magyarország gazdasági kapcsolatai döntő mértékben, mintegy 80 százalékos mér tékben az uniós országokkal bonyolódnak, és értelemszerűen, ha ott nincs növekedés, akkor ez kihat Magyarországra is. Ezzel együtt a magyar gazdaság még mindig egy viszonylag szebb növekedési ütemet mutat annál, mint amit az uniós országok tudnak produkáln i mostanában. Ezért nem úgy fogalmaznék, hogy leült a magyar gazdaság, hanem a magyar gazdaság igenis át fog állni a következő időszakban - a magyar kormány meggyőződése szerint - arra az új, immáron helyes, növekedésvezérelt pályára, amely exportérdekelts égen és termelésérdekeltségen nyugszik, nem pedig egy belső fogyasztásélénkítésen, amit önök annak idején részben a Széchenyitervvel, részben más olyan keresletnövelő intézkedésekkel valósítottak meg, aminek a hatása nyilvánvalóan akkor is vitatható volt, és utólag is vitatható. Meggyőződésem szerint Magyarország számára az egyetlenegy lehetőség, hogy visszatér az eredeti, helyes növekedési pályára, amely exportvezérelt és hatékonyságon alapul. Úgy gondolom, ha ebben egyet fogunk tudni érteni, akkor meggyő ződésem szerint jól fogjuk szolgálni - önök ellenzékből, mi pedig kormányoldalról - Magyarország jövőbeni fejlődésének irányát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Ti sztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “Idényzárás” címmel. Öné a szó. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársai m! Elég csak a mai ülésen történtekre gondolni, hogy lássa az ember, a magyar politikai közélet mélyrepülése folytatódik. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Lop stop! - Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.) Hát, körülbelül így.
