Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok alaptőke-emelésére szolgáló költségvetési célelőirányzat elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABÓ LAJOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke:
323 PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Balogh László és Fon t Sándor képviselőtársaimnak a 4. pontban beadott módosító javaslatához szeretnék hozzászólni. A terembe beérve, megtudva, hogy mi történt a bizottság ülésén, hogy nem támogatják ezt a módosító indítványt sem a kormányzat, sem pedig a tisztelt kormánypárto k, egy tétel esetében - ez pedig a Magyar Rádió Közalapítvány - szeretnék érvelni a mellett, hogy miért helytelen ez a döntés. Nemrégiben éppen az ORTT jelenlegi elnöke, aki korábban a Magyar Rádió elnöke volt, jelentette ki, hogy összeomlott a médiafinans zírozási rendszer. (18.00) Neki csak elhihetjük, úgy gondolom. A kialakult helyzetre a július 1jétől életbe lépő munka törvénykönyve még rátesz egy lapáttal. Ez a változás 800 millió forintos sarcot jelent a Magyar Rádiónak - ez a pénz természetesen egy a z egyben az államkasszába vándorol. Ez az intézmény költségvetésének körülbelül 67 százaléka, amelyet semmiképpen sem tud ellensúlyozni, kigazdálkodni. Az állam, ha odaadná ezt a pénzt, semmit nem veszítene, hiszen az úgynevezett kettős foglalkoztatás meg szüntetésének eredményeképpen ez az összeg az utolsó fillérig visszafolyna a költségvetésbe tbjárulék és személyi jövedelemadó formájában. A Magyar Rádió tulajdonosa a magyar állam és az Országgyűlés, ezért gondolom azt, hogy mi, tulajdonosok rosszul dönt ünk, ha nem fogadjuk el ezt a módosító javaslatot. Még egyszer kérem képviselőtársaimat, gondolják meg Balogh László és Font Sándor képviselőtársam módosító javaslatát, hiszen ez a 800 millió forint pont annyira volna elegendő, hogy a Magyar Rádió, amely t isztességesen gazdálkodik és a közszolgálatiság egyik utolsó bástyája… (Derültség a kormánypárti padsorokban.) - még ha tisztelt kormánypárti képviselőtársaim nevetnek is ezen a megállapításon, én úgy gondolom, hogy ez így van. Ebből a támogatásból a rádió nak, a művészeti egyesületnek a támogatására egyetlenegy fillér támogatás sem jutna, tehát én szívem szerint ezt a javaslatot nem 800 millió forintban határoztam volna meg, ha én adtam volna be, és nem Balogh László és Font Sándor képviselőtársam, hanem eg ymilliárd forintban, hiszen így állna helyre az a rend, hogy a Magyar Rádió úgy tudjon működni, hogy semmiféle probléma az elkövetkező hónapokban azáltal, hogy törvényesen működik a rádió, ne következzék be. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Mivel több jelentkezőt nem látok, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Szabó Lajos bizottsági elnök urat, hogy most vagy később kíváne válaszolni a vitá ban elhangzottakra. (Szabó Lajos: Most.) Most. Öné a szó. SZABÓ LAJOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon tartalmas vitát folytatott le mind a kulturális és sajtóbizottság, mind a költségvetési bizottság, és itt a Ház falain belül is egy tartalmas vita folyt, amely vita pénzügyi elosztási módszerekről, pénzügyi elosztási elvekről szólt, és arról, hogyan lehet a garanciális feltételeit megteremteni annak, hogy a költségvetésben err e a célra meghatározott 7,2 milliárdnak a felhasználását hogyan tudjuk a legjobb tudásunk szerint ellenőrizni. Az általános vita is erről szólt itt a Ház falain belül, és a módosító indítványok is erről szóltak, amelyekről most a részletes vitát folytatták le képviselőtársaim. A módosító indítványokat két csoportba lehet sorolni. A módosító indítványok egyik csoportja az elosztás módjáról és az elosztás mértékéről rendelkezett, ezen belül is két csoportot tudunk meghatározni. Az egyik csoport, amely belül m aradt a 7,2 milliárdos értékhatáron, a másik pedig, amelyik túlterjeszkedett ezen a 7,2 milliárdos értékhatáron. Az előterjesztő egyik csoportba tartozó módosító javaslatokat sem tudta támogatni. Nem tudta támogatni az elsőt azért, mert nem változtatott az on a véleményén, amit a bizottsági üléseken és az előterjesztésben is képviselt, hogy most oda kell a legnagyobb tömegű eszközt csoportosítani, ahol a
