Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. EÖRSI MÁTYÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
287 Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Igen kimerítő ismertetéseket hallhattunk az európai uniós, európai parlamenti választási törvény részleteivel kapcsolatban, ezért engedjé k meg nekem, hogy én most ne menjek végig az egész törvényen. Persze a kihívás rendkívül nagy, hogy méltassam a jelentőségét stb., stb., stb., de nem teszem meg, mert úgy gondolom, hogy abban az országban - és itt utalok Avarkeszi képviselő úr bevezető sza vaira , ahol a nép népszavazáson meggyőző többséggel állást foglalt Magyarország európai uniós tagsága mellett, aligha szükséges még azt is elmagyarázni, hogy a hátralevő, ha tetszik, ujjgyakorlatokat is el kell végezni. Még nem vagyunk tagjai az Európai Uniónak, de már a küszöbön vagyunk, és még van előttünk pár feladat. Ha az Európai Unió teljes jogú tagjai akarunk lenni, az ott élvezhető jogosítványainkkal élni akarunk, ha az Európai Parlamentben el akarjuk mondani a véleményünket, akkor ehhez szükséges , hogy az Európai Parlamentbe a képviselőinket megválasszuk. Ehhez pedig nyilvánvalóan szükséges ennek a törvénynek a meghozatala. Aligha tudom elképzelni, hogy van józan ember Magyarországon, aki ezt kétségbe vonná. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy ez elhangz ott a miniszter asszony szájából, és Avarkeszi képviselő úr, sőt, Salamon képviselő úr is utalt rá, számos egyeztetést folytattunk le ebben a kérdéskörben, talán még kicsit sokat is. Azért mondom, hogy kicsit sokat, mert nekem az volt a benyomásom, hogy az álláspontok elég hamar rögzültek a tárgyalások során, és hiába tartottunk egy harmadikat, egy negyediket, meg egy sokadikat, úgy látszott, hogy alapvető kérdésekben nem sikerült elmozdulni. Engedjék meg, hogy végigmenjek néhány olyan kérdéskörön, amelyben mondjuk vita volt, kisebb vagy nagyobb vita volt. Talán kezdem az egyszerűbbel, és innen folytatom a komplikáltabbak irányába. Van egyfajta vita, amely talán megnyugszani látszik, az összeférhetetlenséggel kapcsolatban. Örömmel látom, végül is úgy tűnik, hogy ez megnyugodni látszik, hiszen Magyarország e tekintetben nem kapott úgynevezett derogációt, hogy eltérjünk az erre vonatkozó európai uniós normáktól. Bevallom őszintén, hogy egyrészt megértem azt az aggodalmat, hogy a pártok szeretnének az Európai Pa rlamentbe bejuttatni olyan képviselőket, akik egyéni választókerületben nyertek mandátumot, és mivel az összeférhetetlenséget a törvény kimondja az európai parlamenti képviselőség, illetőleg a nemzeti parlamentben való képviselőség között, akkor ez azzal j árhat, hogy néhány választókerületben időközi választást kell kiírni, és a pártok tartanak attól, hogy ha a képviseleti mandátumot elvesztik, átmegy egy másik párthoz. Ezt én megértem. A másik oldalon azonban, kérem, higgyék el nekem - úgy látom, hogy a ve zérszónokok közül talán egyedüli vagyok, aki mint megfigyelő részt veszek az Európai Parlament munkájában , higgyék el nekem, nem lehetséges együtt csinálni az európai parlamenti munkát és a nemzeti parlamenti munkát. Mind a kettő teljes embert kíván. Nem ragadtatom el magam odáig, hogy 24 órás munkát, de minden területen rendkívül nagy az elfoglaltsága mind a magyarországi nemzeti parlamenti képviselőnek, mind pedig az európai parlamenti képviselőnek, és az a képviselő, aki mind a két parlamentben helyt k íván állni, és mind a két parlamentben munkát akar végezni, azt fogja elérni, hogy egyik helyen sem fog tudni megfelelően helytállni, és nem érdekünk, nem érdekünk sem a hazai parlamentben, sem pedig kint Strasbourgban, illetőleg Brüsszelben, az Európai Pa rlamentben, hogy képviselőink ne tudjanak helyt állni. Ezért remélem, hogy az érintett pártok találnak egy megoldást arra, hogy az összeférhetetlenség elfogadásával egyidejűleg megoldást találnak arra, hogy ezek - a végül is érthető - félelmeik megoldást t aláljanak. (15.00) Elhangzott már egy megjegyzés a küszöbbel kapcsolatban: Salamon László képviselő úr azt mondta, hogy erről némi vita volt, de igazából senki sem vetette fel a dolgot. Ez valóban így van, és ennek az oka leginkább abban van, hogy egy olya n párt részéről, amely a közvéleménykutatások szerint mostanában 7 százalékon, de korábban 5 százalékon állt, valahogy nem is esik jól felvetni ennek a küszöbdolognak a kérdését.
