Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a Magyar Államkincstár Részvénytársaságra és az Államháztartási Hivatalra vonatkozó egyéb törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról t... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
262 Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a Magyar Államkincstár Részvénytársaságra és az Államháztartási Hivatalra vonatkozó egyéb törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító ja vaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény, valamint a Magyar Államkincstár Részvénytársaságra és az Államháztartási Hivatalra vonatkozó egyéb törvén yi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala és lehetőség szerint a zárószavazás . Az előterjesztést T/3918. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/3918/11. és 16. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Veres János államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott javaslathoz nyolc képviselői módosító javaslat és négy kapcsolódó mó dosító javaslat érkezett. A javaslatok egy része a 2003. június 30ával felálló új szervezet, a költségvetési szervként működő Magyar Államkincstár vezetőinek kinevezésére vonatkozó hatályos szabályozás egyes elemeinek megtartására, kiegészítésére irányult , míg más indítványok a Magyar Államkincstár által ellátandó egyes feladatok pontosítását célozták. Mint ahogy az általános vitát megelőző expozéban is elhangzott, az új Magyar Államkincstár elnökének és elnökhelyetteseinek kinevezésére vonatkozó szabályok előkészítéséhez a pénzügyminiszter felügyelete alá tartozó, országos hatáskörű szervek vezetőire vonatkozó szabályozás egységesítése érdekében került sor, így az APEH vezetőjére vonatkozó rendelkezéseket vettük alapul. Úgy vélem, hogy az említett szabályo záshoz hasonlóan célszerű, ha az elnök és az elnökhelyettesek kinevezése és felmentése a korábbi szabályozástól eltérően nem a miniszterelnök, hanem a szervezet felett szakmai és törvényességi felügyeletet gyakorló miniszter jogkörébe tartozik. Többek közö tt e kérdésről is döntött a kormány, és e döntését a kormánynak a módosító javaslatok megszavazásánál kérném figyelembe venni. Az elnökhelyettesek számának törvényben való rögzítését sem támogathattuk, hiszen ez egy olyan belső szervezeti kérdés, amelynek törvényi szintű rögzítése nem indokolt. Korábban már hangsúlyoztam, hogy az újonnan felállítandó szervezet vezetői a korábbi két szervezet vezetői közül kerülnek ki, vagyis a vezetők személyét, számát tekintve nem tervezünk érdemi változást. Örömmel tapasz taltam ugyanakkor, hogy nem érkezett módosító javaslat arra vonatkozóan, hogy a vezetők vezetői megbízatása a korábbi, határozott ideig tartó, hat év időtartam helyett határozatlan időre szóljon, illetve arra vonatkozóan sem, hogy a törvényjavaslat az elnö k és az elnökhelyettesek számára a tisztség betöltéséhez szakmai feltételeket ír elő. Ez tehát azt jelenti, hogy a tisztelt Országgyűlés támogatja azon törekvésünket, hogy továbbra is az arra szakmai szempontokból leginkább alkalmas vezetők álljanak egy ol yan kiemelt feladatot ellátó szervezet élén, mint a Magyar Államkincstár. Az egyes, a Magyar Államkincstár által ellátandó feladatok módosítására irányuló képviselői indítványok szintén nem voltak támogathatóak, mert azok elsősorban a törvényjavaslatban fo glaltak félreértelmezésén alapultak. A törvényjavaslatban szereplő feladatok meghatározása nem a Magyar Államkincstár egyes feladatainak, jogkörének szűkítését célozza. Az egyes feladatok megfogalmazásának pontosítására az összevonással érintett szervezete k teljes egyetértésével és
