Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - A Wesselényi Miklós ár- és belvízvédelmi kártalanítási alapról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - VINCZE LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
260 Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyző urat, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, vagy előterjesztőjük visszavonta. VINCZE LÁSZLÓ jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A T/4069/36. számú kiegészítő ajánlás 6., 7., 8. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés. Bejelentem, hogy az ajánlás 8. pontját előterjesztője visszavonta. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő előzetesen ír ásban minden frakció részére eljuttatta a támogatott módosító javaslatok körét. Ezek szerint a T/4069/26. számú ajánlás 21. pontját, továbbá a T/4069/36. számú kiegészítő ajánlás 5. pontját az előterjesztő támogatja. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Ors zággyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 9. pontjában lévő javaslat elfogadását. Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 189 igen, 139 nem szavazattal elfogadta a javaslatokat. Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 1. pontjában Pap János javaslata összefügg a 2. és 6. pontokkal, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják a javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 134 igen, 192 nem szavazattal elutasította a javaslatot. Az ajánlás 3 . pontjában Pap János nyelvhelyességi pontosítást javasol. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 135 igen, 192 nem szavazattal elutasította a javaslatot. A 4. pontba n Pap János a törvényjavaslat preambulumában javasol módosítást. Ezzel alternatívát képez az 5. pontban szintén Pap János által előterjesztett javaslat. Először a 4. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgy űlés 139 igen, 195 nem szavazattal elutasította a javaslatot. Most az 5. pont következik, a bizottságok szintén nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 139 igen, 190 nem szavazattal elutasította a javaslatot. A 7. pontban Pap János azt javasolja, hogy a hullámtér fogalma a mentesített ártérre is vonatkozzon. Ezzel összefüggésben az ajánlás 12. pontjában elhagyni kívánja a mentesített ártér fogalmát. A javaslatok elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 1. és 4., egymással összefüggő p ontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 139 igen, 193 nem szavazattal elutasította a javaslatot. Most a kiegészítő ajánlás 1. és 4. pontját teszem fel szavazásra, melyben F arkas Imre javasol módosítást. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 12 igen, 318 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot. (12.00) A 9. pontban Pap János a 2. § b) pontjában a nyílt ártér fogalmát változtatná meg. A javaslat mellett elfogadható a kiegészítő ajánlás 2. pontja, amelyben Farkas Imre szintén e fogalom módosítását indítványozza.
