Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HÁRS GÁBOR, a külügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS, a külügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
179 Arra kérem az Országgyűlésben képviselt pártokat, hogy ezek után támogassák a módosítócsomagot, amely tehát ebben a formában megfelel a határon túli magyarság 98 sz ázaléka érdekeinek, amely nem fog feszültséget kelteni Magyarország és a szomszédai között, és nem okoz majd problémákat Magyarország és az európai intézmények, így az Európai Unió viszonyában sem. Köszönöm szépen a figyelmet. Tisztelt Elnök Úr! Szeretnék két dolgot bejelenteni. Az egyik, hogy a kormány részéről a vita mostani, hajnali szakaszában Szabó Vilmos politikai államtitkár vesz majd részt; a másik, hogy én a vita összefoglalóját a zárószavazás előtt kívánom megtartani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a kijelölt bizottságok álláspontjának és a bizottságokban megfogalmazódott kisebbségi véleményeknek az ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Hárs Gábornak, a külügyi bizottság alelnökének, a bizottság előadójának. HÁRS GÁBOR , a külügyi bizottság alelnöke, a bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A külügyi bizottság első helyen kijelölt bizot tságként június 2án megtárgyalta a szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot, és azt 14 igen és 8 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak találta. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy a külügyi bizottság többsége támogatta a kormánynak azt a szándékát, hogy a sok hányattatáson átment törvénynek legyen végre egy végrehajtható változata. Véleményének kialakítása során döntő mértékben vette figyelembe, hogy itt a többség konszenzusáról van szó, his zen a május 24ei Magyar Állandó Értekezleten egyértelművé vált, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség és két határon túli szervezet, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség és a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (Sic!) kivételével valamennyi ha zai párt és határon túli magyar szervezet elfogadta a törvény módosítását. A Fidesz fő kifogásával, azaz azzal kapcsolatban, hogy az egységes magyar nemzet fogalma kikerült a törvény preambulumából, a külügyi bizottság többsége arra a következtetésre jutot t, hogy a hiba nem a módosításban, hanem az eredeti szövegben van. Egységes magyar nemzet ugyanis már évtizedek óta nem létezik. Kulturális értelemben ugyanakkor egy magyar nemzet létezik, hiszen a magyar nemzettestek ebben az értelemben nem különültek el. Az ellenzéki képviselők egyéb észrevételeiről a külügyi bizottság kisebbségi véleményét előadó képviselőtársam szól. Tehát megismétlem, a külügyi bizottság 14 igen és 8 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta a módosítást. Köszönöm. ELNÖK (H arrach Péter) : Köszönöm. A kisebbségi vélemény ismertetője Nagy Gábor Tamás. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS , a külügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, ahogy a külügyi bizo ttság alelnöke már jelezte, a kisebbségi álláspont szerint, amelyet a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselői fogalmaztak meg, a beterjesztett módosító javaslat egyik legnagyobb fogyatékossága az, hogy meg kívánja szüntetni az egységes magyar nemzetre v aló utalást, amely, tegyük hozzá, e törvény születésének, keletkezésének egyik alapját, hivatkozási pontját szolgáltatta. De van ezen kívül még más kritika is, amely miatt a FideszMagyar Polgári Szövetség nem támogatja a kormánynak a státustörvénnyel kapc solatos előterjesztését. Az egyik ilyen pont az, hogy
