Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 25 (52. szám) - Az európai üzemi tanács létrehozásáról, illetve a munkavállalók tájékoztatását és a velük való konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz):
764 egészen más céllal hozott létre a jogalkotó, kollektívszerződéskötési joggal is felruházzák. A dolog egészen másról szól! Lehet utálni a szakszervezeteket, de a munkavállalók érdekeit - ha tetszik, ha nem, ezt feketén fehéren ki kell mondani - igenis a szakszervezet képviseli. Ha ön most kísérletet tenne, vagy ha vannak kapcsolatai bérből és fizetésből élőkkel: ezért szerveződik a szakszervezet. Ma újra probléma a cipőellátás, a ruhaellátás, a hétvégi munkákkal való kijátszás. Az üzemi tanács ezért soh a nem fog fellépni, kedves képviselő úr, egyedül csak a szakszervezet! Az, hogy ez önöknek nem tetszik, én ezt nagyon sajnálom. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásra jelentkezett Va rgáné Kerékgyártó Ildikó képviselő asszony, MSZP. VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ez egy örök "tyúk vagy a tojás?" vita az ellenzéki és kormánypárti képviselők között. Sümeghy Csaba és a fideszesek általában azt mondják, hogy a szocialisták nem szeretik az üzemi tanácsot, azért, mert lekötelezettjei a szakszervezeteknek; mi meg állandóan azt mondjuk, hogy a Fidesz nem szereti a szakszervezeteket, és ezért örökösen az üzemi tanácsokkal bosszantja őket. Ennek a vitának, amely par ttalan, úgysem tudunk a végére jutni, ezt az élet fogja megoldani. Azt azért szeretném tisztelt képviselőtársam figyelmébe ajánlani, nem tudom, megnéztee, hogy hol nem jönnek létre üzemi tanácsok. Hát ott, ahol nem működnek szakszervezetek. Ezért nagyon f ontos az, amivel befejeztem a hozzászólásomat, hogy nagyon nagy reményt fűzök ahhoz, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban a munkatörvénykönyvnek egy általános, nagy horderejű átdolgozása kapcsán erre a dilemmára végleges megoldást találunk. Köszönöm. (Taps a k ormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sümeghy Csaba képviselő úr kíván válaszolni, két percben. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Igen, akkor folytassuk itt. Erre valóban kell végleges megoldást találni, hiszen Göndör képviselőtársam elmondta, hogy a szak szervezetek mit tudnak képviselni és mit nem. Annak egyébként örülök, hogy feltételezi, hogy én is tudom, mi a különbség az üzemi tanács és a szakszervezet között; ezt köszönöm szépen, mert az előző vitában nem volt ilyen lojális a kormánypárt az ellenzékh ez. Egy dolgot azonban szeretnék elmondani, kedves Göndör képviselőtársam: az alapvető oka annak, hogy a Fidesz az üzemi tanácsokat igenis preferálta és támogatta, hogy Magyarországon nincs szakszervezeti mozgalom, é s pontosan ott, ahol ön mondja, van a legnagyobb hiány a szakszervezetekben, tehát a vállalkozásoknál. Ezért a szakszervezetek a vállalkozásoknál nem tudják megjeleníteni a dolgozói érdekképviseletet, mert nincsenek szakszervezetek. Országos szinten vannak vagy ágazati szinten, amelyek feltolódtak a dolgozói érdekérvényesítés és érdekképviselet helyett az általános politika szintjére, és ezt az általános politikai szintet használták fel önök természetesen a választásban, de ez az önök szíve ügye, mert azzal kötnek szövetséget, akivel akarnak, mi ezt nem fogjuk és nem is akarjuk elítélni. De itt van az alapvető éles árok és szakadék, hogy üzemi tanács viszont mindenütt létrejöhetett anélkül, hogy kötelező szakszervezeti tagságot kellett volna létesíteni a vál lalkozásoknál. Mi tehát változatlanul úgy gondoljuk, hogy az igazi munkavállalói érdekképviseletet az üzemi tanácsok látják el, ezeket meg lehet alakítani minden vállalkozásnál, és nem kell ehhez szakszervezeti tagdíjat fizetni, sem pedig szakszervezeti sz övetségeseket keresni.
