Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 4 (54. szám) - A családok hajléktalanságának megelőzéséről szóló jelentés, valamint a családok hajléktalanságának megelőzéséről szóló jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS LAJOS, a szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
989 Az a helyzetkép, amelyet az elemzés fölvázolt, a szabad demokrata, szocialista képviselők szerint részletesen és alaposan elemzi azt a helyzetet, amikor a hajléktalanná válás anyagi okok miatt történik, azt a helyzetet, amikor a hajléktalanná válás nem anyagi okokból történik - hiszen itt teljesen másról van szó , illetve elemzi azokat a családokat, a hajléktalanság által veszélyez tetett családok legnagyobb csoportjait. Véleményünk szerint ez mindenképpen elegendő alapot jelent arra, hogy az a közös gondolkodás elinduljon, amiről az államtitkár asszony is beszélt. Köszönöm szépen, elnök úr. A bizottságunk általános vitára alkalmasna k tartja a jelentést. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor, 55 perces időkeretben. A szociális bizottság ülésén megfogalmazódott kisebbségi véleményt Szűcs Lajos ismerteti. Öné a szó. SZŰCS LAJOS , a szociális és családügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit bajban vagyok, hiszen az előző napirendi pontnál megfogalmazó dott mondatokat a bizottsági ülésen mi már egyszer elmondtuk. Béki Gabriella hozzászólásához szeretnék ezzel visszanyúlni, amikor az előző napirendnél azt mondta képviselőtársunk, hogy számokkal és tényekkel ez a jelentés hadilábon áll, puha, általános, bi zony, pongyola. Értékelhetetlennek tartottuk a bizottsági ülésen, és azt is megfogalmaztuk, amit elmondott már képviselőtársunk, hogy bizony szerepelhetnének benne konkrét számok. Nézzük az elejétől! Bizony az újonnan felállt parlament egyik első határozat i javaslata volt a szociális bizottság előtt, és akkor az előterjesztő, Kósáné dr. Kovács Magda azt mondta, hogy ez egy nagyon nehéz műfaj, hiszen egy országgyűlési határozatban olyasmire kell vállalkozni, ami nem biztos, hogy kivitelezhető. Nos, hölgyeim és uraim, elmondhatjuk, hogy egeret szültek a hegyek ebben a jelentésben. Tényszerűen közöljük: szeptember 30a volt a jelentés benyújtásának a határideje, és bizottsági ülésen én többször elkövettem azt a csacskaságot, hogy kérdőre vontam az előterjesztők et, mi van a határozati javaslat alapján készülő kormánybeszámolóval. Hát valamikor novemberben sikerült ennek a bizonyos jelentésnek elkészülnie. De hogy magáról a jelentésről és annak tényszerűségéről is beszéljünk: én nagyon sajnálom, hogy az előterjesz tő nem beszélt arról az országgyűlési határozatban szereplő nagyon fontos kérdésről, amelyik arról tudakozódott volna a kormány részéről, hogy milyen törvénymódosításokra lát okot és szükséget, sorolja fel - ebben a jelentésben még a nyomát sem találjuk. ( 16.40) Valóban abban a 17 pontban találkozunk néhány olyan felvetéssel - de ezek inkább homályos felvetések , hogy milyen részét kellene ennek a területnek jogszabályilag rendezni. A jelentésben olyan fordulatok találhatók, mint hogy elsősorban, de nem ki zárólagosan makrogazdasági okokra vezethető vissza, '90 és '94 között halmozódtak fel a lakossági díjhátralékok; olyan mondatok szerepelnek, amik így kezdődnek, hogy pontos számadat nem áll rendelkezésre; szociális és érdekmozzanatok; 924 település volt, a mely 2000ben nyújtott a lakosság számára bizonyos lakásfenntartási támogatást. Pontos, tényszerű adatokat a jelentés nem tartalmaz. Az előterjesztő által az expozéban megfogalmazott filmhez, illetve programokhoz képest ezeknek a nyomát sem találjuk ebben a jelentésben. Ez a jelentés, képviselőtársaim, nem szól azokról az adatokról és azokról a tényekről, amik ebben a jelentésben benne vannak. Azok a függelékek, amik a jelentéshez benyújtásra kerültek, nagyon érzékletesek. Például az 1. számú tábla: a lakás fenntartási kiadások aránya a teljes jövedelemhez viszonyítva a háztartás nagysága szerint 1998ban. 2002t írtunk tavaly, és most 2003at. A 2. számú tábla: a teljes városi
