Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 24 (51. szám) - Az Országos Magyar Vadászkamaráról szóló 1997. évi XLVI. törvény és a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
685 - önmagának adva úgynevezett közhatalmi feladatokat , hogy ezáltal valahogy mégiscsak kötelezővé próbáljon meg tenni tagsági jogviszonyt, habár nem a sportvadászokra, hanem a hivatásos vadászokra vonatkoztatva. Úgyhogy a Magyar Demok rata Fórum mindezeket az indítványokat támogatni fogja, és ezek mellett érvel, és a törvénnyel összességében nem fog egyetérteni, ha a kötelezettséget továbbra is fenntartja a kamarának mint olyannak, amelyet az állam megbízna a közhatalmi feladatok ellátá sával. Ezt ez a törvényjavaslat nem írja elő és nem teszi lehetővé. Úgyhogy ezeket az indítványokat nem nevesítem a továbbiakban, és nem is kívánok felszólalni, a mostani ötperces felszólalásommal utalok arra, hogy ezzel az alapvető újabb jogsérelemmel a M agyar Demokrata Fórum nem ért egyet, azzal viszont természetesen, hogy a sportvadászoknak mint lehetőséget ajánlja fel a Magyar Vadászkamarához való csatlakozás lehetőségét. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, ki kíván mé g felszólalni. Megadom a szót Pap János úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Két módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, illetve egyhez, amit Font képviselő úr elmondott, hozzászól ni, mert valóban ellentmondásos a törvény ilyen szempontból. Az első módosító indítványban én egy kicsit furcsának találom, hogy “meghatározott területen működő területi szervei”, hiszen területen területi szervek működnek. Ezt úgy próbáltam meg módosítani , hogy “meghatározott körben működő területi szervei”. Nem talált meghallgatásra önöknél. Igaz, ettől a törvény - elmondtam korábban többször, ebben a ciklusban is - se jobb, se rosszabb nem lesz, csak talán egy kicsit pontosabb. Ezt önök nem támogatták. A z egy érdekes kérdés, és ez már az általános vitában is elhangzott - ez a 2. pont az ajánlásban , hogy megalkotja a vadászat rendjének vadászetikai szabályait, valamint a hivatásos vadászok szolgálati szabályzatát. Azt gondolom, teljesen jogos ez a módosí tó indítvány. Nem véletlen, hiszen a két legnagyobb párt képviselője nyújtotta be. Furcsa módon, bármennyire konszenzus van, a mezőgazdasági bizottság támogatta, az előterjesztő viszont ezt nem támogatta. Eléggé érdekes és furcsa, hogy a szolgálati szabály zatot a kamara határozná meg. Ez egy érdekes kérdés lehet, és kérdezem is, hogy vajon hol van még ilyen, hogy a kamaráknál a kamara határozza meg a hivatásgyakorlók szolgálati szabályzatát, ha egyáltalán ilyen van, vagy bármilyen szabályzatát. Azt gondolom tehát, hogy ez a módosító indítvány egészen nyugodtan támogatható lenne és logikus is lenne. Az már egy másik kérdés, és ezen érdemes elgondolkodni, igen tisztelt miniszter úr, hogy a vadászetikai szabályokat a kamara tagjainak kötelező betartani, de vajo n azok hogy tartják be, akik nem a kamara tagjai, velük ki tartatja be, vagy rájuk mi vonatkozik. Ezt szerettem volna korrigálni az 5. pontban szereplő módosító indítványommal, amikor azt mondom, maradjon el, hogy hivatásos vadász csak vadászkamarai tag le het. Azt gondolom, és joggal hihetjük így sokan, hogy ez ugyanúgy alkotmányellenes, mint ahogy korábban alkotmányellenes volt az, hogy minden vadásznak kötelező volt a kamarai tagság. Azt gondolom, ahhoz, hogy valaki hivatásos vadász legyen, sokkal több do lognak és más dolognak kell teljesülni, mint hogy az legyen a feltétel - és egy erős feltétel, mert ez a legfontosabb feltétel , hogy valaki a kamara tagja legyen. Azt gondolom, hogy szakmai ismeretektől kezdve, gyakorlaton, lőgyakorlatokon szerzett ismer eteken, vadászetikai ismereteken át a vadászetika betartásáig nagyon sok dologgal kell tisztában lenni, és nagyon sok dolognak kell teljesülni, itt pedig szinte csak az teljesül, hogy hivatásos vadász csak vadászkamarai tag lehet.
