Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 4 (46. szám) - Dr. Veres János (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Expolgármester előzetesben?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter:
56 akik a hírek szerint testületi felhatalmazás nélkül utaltak át önkormányzati forrásokat egy magánalapítvány számlájára. Miután az előző kormány időszakában többször tartóztattak le önkormányzati vezetőket, talán még regulázó jelleggel is időnként, a mostani letartóztatás előzményeiről, megalapozottságáról szeretnék információkat kérni. Milyen előzmények és tények alapozták meg a rendőrségi intézkedéseket? Tágabb értelemben: hogyan szolgálta, hogyan szolgálja az adott ügyben az önkormányzati ellenőrz és rendszere az önkormányzatok szabályos, törvényes működésének biztosítását? Hiszen ismereteim szerint Baktalórántházán a korábbi években számos feljelentés alapján számos vizsgálat zajlott le; ezen vizsgálatok egy része állapított meg szabálytalanságokat , azonban a képviselőtestület ezen szabálytalanságok felett könnyen továbbment és elsiklott. Az önkormányzatok önállóságát, választott vezetőinek döntési szabadságát meg kell őrizni. Az állami szervezetek tevékenysége még ráutaló magatartással sem lenne j ó, ha azt üzenné, fenyegeti az állami fellépés az önkormányzatok függetlenségét. Ugyanakkor a jogellenes tevékenységet folytató személyek esetén, még ha önkormányzati vezetőről is van szó, megfelelő szigorral fel kell lépni. Kérdezem mindezért a belügymini szter asszonyt, milyen előzményei voltak az őrizetbe vételnek, az előzetes letartóztatásnak. Mit lehet tudni arról a magánalapítványról, amely több mint 100 millió forintot kapott az önkormányzattól testületi döntés nélkül, pontosabban, az önkormányzat vez etőitől kapta ezt a pénzt testületi döntés nélkül? Vane az ügynek az önkormányzatok ellenőrzését érintően levonható következtetése? Várom válaszát. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Lamperth Mónik a belügyminiszter asszony válaszol. Öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A SzabolcsSzatmárBereg Megyei Munkaügyi Központ feljelentése alapján 2002. június 6án nyomozást ren delt el a Nyíregyházi Rendőrkapitányság kisebb értékre elkövetett csalás alapos gyanúja miatt. (Mobiltelefon szól a Fidesz soraiban.) A feljelentés szerint a baktalórántházi önkormányzat által alkalmazott közhasznú... Ha megkérhetem fideszes képviselőtársa m, hogy kinn telefonáljon, borzasztó hangosan szól ez a muzsika! Köszönöm szépen. Tehát a feljelentés szerint a Baktalórántháza önkormányzata által alkalmazott közhasznú munkások bérét ismeretlen tettesek rendszeresen jogtalanul megcsorbították. A baktalór ántházi önkormányzat hivatali helyiségében tartott házkutatás során lefoglalt iratok alapján felmerült annak is az alapos gyanúja, hogy átmeneti segélyeket fiktív okiratokkal utaltak ki több személynek az önkormányzat pénztárából. Az elsődleges adatok szer int 624 személy érintett az átmeneti segély ügyében, ezért feltételezve az összeg nagyságát, a megyei rendőrfőkapitányság vizsgálati osztályának vezetője saját hatáskörbe vonta az ügy további vizsgálatát. A folyamatban lévő eljárás során felmerült annak a gyanúja, hogy a volt polgármester, a jegyző és a hivatali apparátus egyes tagjai hamis tanúzásra hívták fel az ügyben beidézett személyeket, ezért a megyei rendőrfőkapitányság vezetője 2002. szeptember 27én feljelentést tett a SzabolcsSzatmárBereg Meg yei Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál. Baktalórántháza város új polgármestere január 17én elmondta, hogy az önkormányzat egyik bankszámlájáról, amelyet a polgármesteri tisztség átvételekor eltitkoltak előle, miután polgármesterré megválasztották - mármint az eltitkolás vonatkozott erre , több mint 100 millió forint értékű értékpapírt utaltak át egy, a város jegyzője által alapított magánalapítvány számlájára. Tisztelt Országgyűlés! Az ügy részleteiről és a nyomozás állásáról természetesen nem adhatok felvilág osítást. Azonban annyit elmondhatok, hogy az eljárás szakértők bevonásával, fokozott ügyészi felügyelet mellett folyamatban van, ez idáig több mint százrendbeli bűncselekmény alapos