Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint az ezzel összefüggő törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (Mandur László): - PÜSKI ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
504 mérésével kapcsolatosan lehet előidézni azt a helyzetet, hogy tényleg munkaügyi ellenőrzés során ez számon kérhető, tetten érhető legyen. Helyesnek tartjuk a munkaügyi bírság megemelését, ami most a következőkben majd 2 millió, illetve 6 millió forint lehet. Különö sen fontos szerintünk is a törvénymódosításnak az a részlete, amely a színlelt szerződések sorsával foglalkozik. (11.00) Hogy ilyen színlelt szerződések nagy számban vannak, azt mindannyian tudjuk. Hogy ezek a színlelt szerződések a munkavállalóknak nagyonnagyon hátrányosak, hogy a mai viszonyok között a munkavállalót nagyon kiszolgáltatottá teszik, az bizonyos, hiszen aki, mondjuk, vállalkozási szerződéssel végzi ugyanazt a munkát, amit egyébként végezhetne munkavállalási szerződéssel is, annak nem jár sz abadság, annak nem jár felmondási idő, maga viselheti a jövedelméhez kapcsolódó közterheket s a többi. A munkaadónak ez rettentően előnyös, de minthogy a munkavállalónak nagyon hátrányos, azt gondolom, helyes az a törekvés, hogy munkaügyi ellenőrzés során át lehessen minősíteni az ilyen szerződéseket. Itt a kérdőjelet megint a gyakorlathoz kell majd hozzákapcsolni. Nyitott kérdés, hogy ebből a törekvésből, ami véleményem szerint nagyon tisztességes és támogatható törekvés a foglalkoztatási tárca részéről, m i az, amit valóban gyakorlattá lehet változtatni. Végül kitérnék arra is, hogy létrejön két új tanács, amit nem emlegettek az előttem szólók, így létrejön a Közalkalmazottak Országos Munkaügyi Tanácsa - rendkívül nagy létszámú rétegről van szó, indokolt ho gy végre legyen egy ilyen önálló érdekképviseletük. És létrejön az Országos Közszolgálati Érdekegyeztető Tanács is, ami eddig nem volt - azt gondolom, szükséges, hogy itt is egyeztetett módon artikulálódjanak a vélemények és az állásfoglalások. Megmondom ő szintén, hogy én azt a romboló szándékot, amire Őry Csaba utalt az üzemi tanácsok fojtogatása kapcsán, nem éreztem és nem találtam a törvényjavaslatban. Azt remélem, hogy a bizottsági részletes vitában erről majd még esik szó közöttünk, és rá tudnak mutatn i azokra a szakaszokra, amelyek bennük ezt a gyanút keltik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) - én ilyet nem éreztem. Befejezésül csak szeretném megerősíteni, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége a javaslatot nemcsak általános vitára tartja alkalmasnak, de elfogadásra is javasolja. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Mielőtt megadnám Püski András képviselő úrnak a szót, engedjék meg, hogy át adjam az elnöklést Mandur László alelnök úrnak, és kívánjak önöknek további szép napot és szép hetet a jövő heti viszontlátásig Viszontlátásra! (Szórványos taps.) (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Mandur László) : Tisztelettel köszöntöm az Országgyűlést. Megadom a szót Püski Andrásnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselőnek. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. PÜSKI ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszön öm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! A munka törvénykönyvének módosításáról a kormány által készített törvényjavaslat, mint az előterjesztésből is kitűnik, elsődlegesen az európai csatlakozási folyamat részek ént, jogharmonizációs célzattal készült. Jogrendszerünk nem naprakészen, de folyamatos megújulással próbálja követni és rendezni a felmerült, újszerű élethelyzeteket. Ezért is fontos a mindenkori kormány fokozott jogalkotási törekvése.
