Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
483 Mindannyian tudjuk jól, hogy ennek következtében elindult egy visszavándorlás a közalkalmazotti szférába. Azok a tanárok, óvónénik, szociális munkások, nővérek, akik korábban máshol kerestek megélhetést, a szaktudásukat most szeretnék a tanult szakmájukban hasznosítani. Amikor az önkormányzatok pályázatokat írnak ki igazgatói állásra vagy különböző munkalehetőségre, akkor nagyon sokan jönnek vissza jól felkészült szakemberek, és nyújtanak segítséget az önkormányzatoknak. Viszont kétségtelenül igaz az, amit ön mond. Az az egyensúlyi állapot egyelőre még nem állt helyre , hiszen ezek a bevételek a nagyobb városokban, nagyobb településeken nagyobb mértékben keletkeznek, és vannak olyan kistelepülések, ahol ezek a bevételek olyan mértékben nem jelennek meg, hogy ezzel az adott intézményben dolgozók bérét tudnák fedezni. Ezé rt hoztuk létre azt a bérkiegészítő puffert vagy zsákot, amit úgy hívunk, hogy bérhiki. Ezt 3 milliárd forinttal indította el a költségvetés, pontosan abból a célból, hogy amikor kistelepülésen nem keletkezik annyi bevétel, akkor ebből az alapból lehessen pályázni az önkormányzatok számára. Nagyon jól tudjuk, hogy azok a bérhordozó normatívák, amelyekről ön beszélt, megoszlanak. Ezt a célt szolgálja ez a puffer, ez a kiegészítés. Azt gondolom, hogy a négy pont, amit elmondtam, ami pluszbevétel, elég jól tük rözi és jól vállalhatóan erősíti meg azt a szlogent, amit ön itt mondott, a “több pénzt az önkormányzatoknak”, hiszen ebből a négy pontból több mint 300 milliárd forinttal többet kapnak az önkormányzatok. Kétségtelenül igaz, hogy vannak persze új feladatok , mint ahogy ezt jeleztem, a közalkalmazottak bérének emelése, de azt gondolom, ön mint gyakorló polgármester nem vitatja, hogy erre a lépésre szükség volt, hiszen az eddigi visszajelzések azt erősítik, hogy ezt a módosítást és az önkormányzatok ilyen módo n való megfinanszírozását az önkormányzatoknál dolgozó közalkalmazottak nagyon jó szívvel vették. Bízom benne, hogy amikor az önkormányzatok elfogadták ebben az évben a költségvetésüket, és elindul az év működése, rövid időn belül azt érzé kelhetik a szolgáltatásokat igénybe vevők, hogy jó minőségű szolgáltatást kapnak a közalkalmazottaktól, illetve az oktatási és kulturális intézményeknél. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államt itkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Arató Gergely frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, “Vén Európa - fiatal Európa” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Köszön öm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Napjainkban, február végén zárul le az Európai Unió Ifjúság 20002006 programjának felülvizsgálata. Ez az alkalom arra is megfelelő, hogy mi magunk is, itt a Házban szembenézzünk azzal, mit hoz az európai un iós csatlakozás, a vén Európa a magyar fiataloknak. Tisztelt Ház! Mármár közhelyszámba megy, hogy az európai uniós csatlakozás igazi nyertesei a fiatalok lesznek. Mint minden közhely, ez is tartalmaz igazságot és általánosítást egyaránt. Jean Monnet, az E urópai Unió atyja egyszer azt mondta: nem országokat egyesítünk, hanem embereket. Igaz ez a fiatalokra is. Remélem azt, hogy mindannyian nyertesei leszünk az uniós csatlakozásnak, mindannyiunk számára új lehetőségek nyílnak meg, de biztos vagyok abban, hog y ezeknek a lehetőségeknek az igazi kihasználói a fiatalok lesznek. Nézzünk hát néhány ilyet! Megnyílnak a határok, szabaddá válik a mozgás, az utazás Európán belül. A magyar fiatalok az ott élőkkel egyenlő feltételekkel iratkozhatnak be az Unió minden egy es iskolájába, egyetemére. A munkavállalás lassan megnyíló szabadsága egyre több fiatal számára nyújtja a nyugateurópai munkába állás, munkavállalás lehetőségét. És végül: a fiatalok is élvezni fogják az Unió által nyújtott stabilitást, fejlődést, biztos jövőt.
