Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2002. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2002. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadás... - ELNÖK (Harrach Péter):
3994 kapcsolatos panasz közül kettőnél állapítottak meg alkotmányos visszásságot. A jelentés rámutat az Országos Mentőszolgálat kettős feladatára, a mentésre és a betegszállításra. Így a mentés minden esetben az élethez való joggal hozható össz efüggésbe, a betegszállítás a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog körében vizsgálható. A beérkezett panaszok alapján az országgyűlési biztos megállapította, hogy mindazon esetekben, amikor a szolgálat kapacitáshiány miatt nem tudj a ellátni a mentési feladatát, és az ehhez csatlakozó sürgősségi betegellátást, az alkotmányban biztosított élethez való joggal összefüggésben fennáll a sérelem közvetlen veszélye. A mentőszolgálattal kapcsolatos panaszok, és a vizsgálat megállapítása egyé rtelműen alátámasztja az egészségügyi vezetés jogos célkitűzését, amely a mentőállomások számának növelését, az eset- és rohamkocsik, illetve a szállítókapacitás bővítését jelölte meg. Ehhez a költségvetésből a megfelelő összeg elkülönítésre került, és a s zolgálat mennyiségi és minőségi bővítése a kormányprogramban is benne van. A beérkezett panaszok alapján egy másik témában megállapítást nyert, hogy a dializálásra szoruló betegeknél, és az egészségügyi személyzetnél fokozottan fennáll az AIDSfertőzés leh etősége. Nyilván ebből adódik az élethez és egészséghez való jogsérelem közvetlen veszélye is. A jelen jogszabály szerint az egészségügyi dolgozóknál kötelezően elrendelhető a szűrővizsgálat, a dializált beteg esetén annak hozzájárulásával végezhető el a s zűrés. A jogszabálymódosítás szükségessége jogos igénynek tűnik. Érdekes, és a beteg és az egészségügyi személyzet bizalmi viszonyára utal, és ezt igazolja, hogy kérésre, ha az egészségügyi szolgálat kéri, hogy a betegnél történjen meg a szűrővizsgálat, a betegek egyetlen esetben nem utasították ezt vissza. Ez arra utal, hogy az élet gyakorlata talán igazolná a jogos jogszabálymódosítást. További megállapítás volt, hogy a betegjogi képviselők két éve látják el munkájukat, és nyilván ebből adódik az, hogy a közvetlenül a betegjogokat érintő beadványok száma jelentősen csökken. Kérdésként fogalmaztuk meg, hogy ez a változás nem veszélyeztetie azt a fontos indikátori szerepet, amely az országgyűlési biztosok munkájának előfeltétele. Az egyedi esetek jelzésén alapulva általános következtetések levonását teszi lehetővé ez. Válaszul elhangzott, hogy a betegjogi képviselők munkájához hozzátartozik az a jelentési lehetőség, amely az országgyűlési biztosokhoz is eljut. Ez vonatkozik a gyermekjogi képviselőkre is, a kiknek a munkája a közeljövőben várható, és akkor állnak munkába. Újszerű kezdeményezés, hogy a panaszirodákhoz olyan ismeretterjesztő anyagokat juttat el az országgyűlési biztos, ami az ő munkájuk megismerését és a hozzájuk való fordulás lehetőségét bizto sítja. A bizottság ülésén kérdés hangzott el az eutanáziával kapcsolatos álláspontról is. Válaszul hallottuk, hogy ebben a kérdésben az Alkotmánybíróság álláspontja továbbra is mérvadó, eszerint az aktív eutanázia továbbra is tiltott. A '93as és 2001es b eadványok joggal foglalkoznak az önrendelkezési és az élethez való jog kérdésével, de ezt a dilemmát ez a döntés, úgy tűnik, továbbra sem oldotta fel. A jelentés a fogyatékkal élők panaszaira és ezek vizsgálati eredményeire is kitér. Ezek közül kiemelték a mozgáskorlátozottak közlekedési kedvezményével kapcsolatos diszkriminatív helyzetet, amelynek jogorvoslása most van folyamatban. A legtöbb panasz ugyanebben a témában a parkírozási visszásságokra, a gépkocsivásárlással kapcsolatos problémákat jelzi, a leg újabb panaszok csoportjába pedig a lakás akadálymentesítése tartozik. Tisztelt Képviselőtársak! Az egészségügyi bizottság az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének 2002. évi jelentését elfogadta egyhangú szavazással, és álta lános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy a környezetvédelmi bizottság állítotte előadót. (Jelzésre:) Nincs jelen. Tájékoztatásul közlö m, hogy bizottsági ülések vannak a Házban, és több
