Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
3948 azért, mert most sem a lényegi dolgokkal foglalkoznak, csak jelszavakat igyekezn ek mondani, csak szélsőségek között gondolkodnak. Én pedig úgy gondolom, hogy igenis, megvolna az az együttműködés és járható út, ami a polgármestereket összefűzheti, bármely oldalon is vannak. Egyiken se gondoljuk azt, hogy többek között (Dr. Kovács Zoltá n: Háromszor szavaztátok le a bérhikis indítványokat!) például az ágazati törvények, jogszabályok, amelyeket törvényelőkészítésben hozunk, azok ne igényelnék az együttdolgozásunkat, és mindegy, hogy az okmányirodát megfinanszírozó pluszpénzeket vagy a tan eszközjegyzéket mondom, ami még egy korábbi dolog, vagy éppen a szociális ágazat által előírt, ránk vonatkozó pluszköltségeket jelenti. Szerintem ezen a területen kellene együttdolgozni, hogy az önkormányzatok a törvényelőkészítés során ne kerüljenek hátr ányos helyzetbe. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Kis Zoltán, a Környezetvédelmi Minisztérium államtitkára. Parancsoljon! DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Elhallgatva a vitát, déjŕ vu érzésem van, kedves barátaim. Itt az önkormányzatok szörnyű helyzetéről, amiben egyébként van realitás... (Közbeszólások: Mikrofon!) Jaj, bocsánat, leesett. (Der ültség.) Tisztelt Elnök Úr! Akkor kezdeném elölről, ha megengedi. (Domokos László: Így tisztább a hanghatás!) Elhallgatva a vitát, déjŕ vu érzésem van, kedves képviselőtársaim. Annak idején, amikor az előző kormányzat a minimumbérek felemeléséről döntött, akkor, érzékelve azt a gazdasági helyzetet, amiben ezt megtehette, bizony, az akkori ellenzéknek, nekünk nem nagyon tetszett ez a dolog, és arra hivatkoztunk, hogy amennyiben 40, majd 50 ezer forint lesz a minimumbér (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Minimá lbér!) , az milyen terheket jelent majd a munkaadóknak, milyen problémák lesznek ebből, és egy kicsit „savanyú a szőlő” jelszóval álltunk ehhez a dologhoz. Nos, most bekövetkezett ez a fordított helyzet, hogy ez a kormány képes volt a közalkalmazotti bértáb lázat szerinti lényeges béremeléssel az egészségügyben, az oktatásban dolgozóknak valamit nyújtani, ugyanazzal az indokolással, amit annak idején önök is elmondtak, hogy a minimumbéremelésből többletadóbevétel származik, amit majd vissza lehet osztani. A nagy különbség önök és miközöttünk az, hogy önök a minimumbér felemeléséből keletkezett többletadót elvonták, központi költségvetésbe rakták (Dr. Kontrát Károly: Minimálbér!) , majd anélkül, hogy megkérdezték volna az Országgyűlést, ezt elosztogatták külön böző területekre, mert nem kérték ki a többletbevételek felhasználásával kapcsolatosan az Országgyűlés véleményét. Most az történik, hogy felemelve a közalkalmazotti béreket, az egészségügyben és az oktatásban dolgozók bérét, többletbevétel keletkezik a he lyi önkormányzatoknál is, annál is inkább, mert magasabb lett a személyi jövedelemadónak az ott tartott része, ott maradt a gépjárműadó... (Közbeszólások. - Dr. Kovács Zoltán: 2005ben!) Innentől kezdve azon települések, amelyek gazdaságilag ezt a megemelt ... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Bocsánat, akkor majd folytatom. (Közbeszólások az ellenzék soraiból: Lejárt az idő! - Obstruál 36 másodperccel! - Derültség.) ELNÖK (Mandur László) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Sis ák Imrének, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Előző hozzászólásomban már érintettem, hogy egyetlen nagy probléma van ezzel a vitanappal, hogy folyamatosan elbeszélü nk egymás
