Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 4 (78. szám) - „Kudarc, kilátástalanság, koncepciótlanság, avagy a becsapott önkormányzatok” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
3942 Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Egy rövid reagálást szeretnék megtenni a Molnár képviselőtársunk által elmondottaknak egyik részére. Nevezetesen, a személyi jövedelemadó- és a gépjárműadónövekménnyel kapcsolatosan szeretném elmondani azt, hogy ez a kistelepüléseknél gyakorlatilag jelentéktelen, 12 százalék többletet jelent, miközben a kiadási oldalt 3050 százalékkal növelték meg az önök döntése következtében. Ez azt jelenti, hogy a kistelepüléseket még nehezebb helyzetbe hozták a korábbiaknál, ezért úgy gondolom, hogy az erre való hivatkozás helytelen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Gémesi Györgynek, a Demokrata Fórum képviselőjének. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Két dologra szeretnék reagálni, tisztelt Ház. Az egyik az, hogy megtetteke mindent a települések, hogy - idézve az áll amtitkár úr mondatát - ne pazarlóan működjenek. Szerintem megtettek mindent a települések, mert nem volt más lehetőségük; nem volt más lehetőségük, mint az, hogy racionalizálják a saját működésüket, hiszen ez az első lehetősége vagy az első lépése annak, h ogy a forrásmegtakarítás megtörténjen. Nincs több tartalék a rendszerben. Éveken keresztül a költségvetésben, emlékezzünk vissza, 23 százalék létszámleépítés volt betervezve, és ebből kellett megteremteni bizonyos béremelések fedezetét. Ez az egyik dolog. A másik a pályázatok kérdése. A polgármestertársam az előbb azt mondta, hogy a pályázatok nem voltak kihasználva. Nem lesz pályázati önrész; miről beszélünk pályázatról? Magyarországon a minisztériumok által kiírt pályázati önrészek sincsenek meg a kistel epüléseknek, nemhogy PHAREpályázatokban gondolkodjanak! Egészen egyszerűen félrebeszélünk már megint, megint nem arról beszélünk, ami van: hogyan tudunk segíteni azon a helyzeten, ami az elmúlt egy esztendőben kialakult; hogyan tudunk azon a válságos, kri tikus önkormányzati helyzeten segíteni, ami kialakult az elmúlt időszakban, és nem tetézni a bajt azzal, hogy olyan pluszfeladatokat teszünk még a vállukra, amikkel ezt a helyzetet nem áthidalni tudják, hanem egész egyszerűen az lesz, hogy valóban életképt elenné válnak a települések, és az életképtelenség státusából bedőlnek, ha úgy tetszik, és akkor majd létrejönnek valóban azok a járások, amelyekről beszéltünk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásr a következik Kósa Lajos, a Fidesz képviselője. Öné a szó, képviselő úr. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! 1990 volt a legjobb költségvetési pozíciójú éve a magyar önkormányzatoknak, és 2003 a legrosszabb. Ez egy olyan fo lyamat, amelyben voltak vargabetűk - a Bokroscsomag különösen drámai volt az önkormányzatok költségvetését vagy finanszírozását tekintve , voltak átmeneti javulások - amikor a gázközművagyon privatizációs értékhányadát kifizették az önkormányzatoknak, am it az előző kormány nem fizetett ki , de egyik kormányzat alatt sem fürdött senki sem pénzben az önkormányzati rendszerben, és ma odajutottunk, hogy az önkormányzati rendszer működése alapvetően veszélyeztetett.
