Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 17 (49. szám) - Ékes József (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Elprivatizált város-e Ajka?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
390 Nagyon örülnék neki, ha a mesedélutánt a valóságba fordítva alapvetően arról beszélhetnénk, hogy mi történt az elmúlt négy évben, és hogyan történt az, ami történt. Mert az, amiről ön beszél, egyelőre még nem más, mint az, hogy mi lenne, ha lenne - de még nem ott tartunk. Köszönöm. (Taps a kormá nypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Jóhiszemű állampolgárként és képviselőként természetesen készpénznek veszem, amit ön és a munkatársai egy , egyébként nagyon népszerű lapnak nyilatkoznak, sőt mi több, többnek. De úgy gondolom, abban egyetértünk, hogy nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy Magyarországon a koncessziós struktúra nem jött be. Ezt nem én mondom, hanem az Állami Számvevőszék állapí totta meg az eddigi koncessziós gyakorlat folytatásaként. Kérem, higgye el, az M5ös autópálya megépítését a polgári kormány is rendkívüli módon fontosnak tartotta és szorgalmazta. Most is fontosnak tartjuk - de nem mindegy, hogy milyen áron. Az olyan ár, hogy ahhoz a magyar autós, a magyar fuvarozó ne tudjon hozzáférni, ami további 2025 évre megoldhatatlan problémát jelent, az nem igazi megoldás! Ezért szeretnénk az önök tisztelt figyelmét felhívni, hogy ezt már próbálták korábban, nem ment. Kérem, keress enek más megoldást. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a miniszter urat. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Egyetlen mondatot szeretnék idézni egy bizonyos Fónagy János képviselő eg yik felszólalásából, és valószínűleg igaz forrásból érdemes ilyet. Azt mondja, hogy természetesen - már tudniillik, hogy nem a koncesszió - ”természetesen nem a jogintézménnyel van baj, hanem azzal, ahogy az elmúlt egy évtizedben használtuk”. Minthogy ez a z egy évtized véget ért, ezért másként is lehet használni. Semmi mást nem szeretnék, ez csak egy logikai bizonyítás, és minden mást pedig, úgy gondolom, a gyerekmesékre hagyhatunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Ékes József (MDF) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Elprivatizált várose Ajka?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ékes József, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Elprivatizált várose Ajka?” címmel . Képviselő urat illeti a szó. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Valószínűsíthetően ön is visszaemlékezik a '97es évre, amikor a hagyományos széntüzelésű erőműveket privatizálták, és abban az időszak ban olyan ígérettel, hogy hosszú távú áramvásárlási szerződésre kapnak garanciát. A Bakonyi Erőmű Rt. ajkai erőművénél '99ben fel lett mondva a hosszú távú áramvásárlási szerződés, ez évente meg lett ismételve. Ez év januárjától a közcélúból is kikerült, és nem született áramvásárlási szerződés a Bakonyi Erőmű Rt.vel. A mai nappal a Bakonyi Erőmű Rt. az Ajkai Timföld Kft. részére korlátozottan biztosítja az éles gőzt, és humanitárius elvből fűti a város 7200 lakását, biztosítja a meleg vizet.
