Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - A Wesselényi Miklós ár- és belvízvédelmi kártalanítási alapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3838 nemcsak azzal van baj, képviselő úr, amit eddig elmondtunk, hanem amiről még nem is beszéltünk, ezért erről a két dologról jó volna, ha értekezne az államtitkár ú rral, és kifejtenék a véleményüket, hogy vajon ezek a kérdések hogy állnak, és mire is számíthatnak, akik szerződnek az alappal. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Folytatjuk az ötperces felszólalók sorát, Farkas Imre képviselő úr. FA RKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pap János képviselő úr vágya máris teljesült, elkészült a kapcsolódó módosító javaslat, ami pontosítani fogja, hogy ebben az esetben lakóingatlan alatt mit kell érteni. Ez még ehhez a részhez tartozik. Ebben az ötperces felszólalásban két módosító javaslatommal szeretnék foglalkozni, amelyeket a 11. és a 21. ajánlási számon nyújtottam be. A 11. ajánlásban én magam is a belvízkárokkal kapcsolatos fogalmakat szeretném tisztázni, és ebben az esetben kivételesen a problémát tekintve közel állok Pap János képviselő úrhoz, hiszen a 10. ajánlási pontban ő is ezt a kérdéskört próbálja körbejárni, hogy mi is a belvíz valójában, és mihez kell kártalanítást adni. Megmondom őszintén, nem ta láltam olyan definíciót jogszabályokban fogalomként meghatározva, hogy mi az a belvíz, ezért itt egy viszonylag szabad, és véleményem szerint is szűk körű leírás szerepel, amit én magam is szeretnék pontosítani, amikor a felszíni elöntés helyett a belvízi elöntés fogalmat szeretném bevezetni. Mire alapozom ezt? Olyan kandidátusokra, a Tudományos Akadémia tagjainak az álláspontjára, akik a Magyar Tudományos Akadémia keretében 2002ben a vízgazdálkodással kapcsolatban kifejtették nézeteiket. Csak felolvasom, hogy Solymádi László akadémikus (Közbeszólás: Somlyódi) , bocsánat, Somlyódi László akadémikus és Íjjas István egyetemi tanár hogyan fogalmazta meg a belvíz fogalmát, és én ezzel összefüggésben tettem javaslatot. Belvizek okozhatnak elöntéseket, talajvíz me gemelkedése, belvízzel borított terület, elöntött terület, feltörő talajvízből keletkező elöntések, a területet borított belvíz - ezek azok a fogalmak, amelyek ebben a körben megjelennek, és úgy gondolom, hogy a felszíni elöntés helyett a belvízi elöntés e bben a körben megfelel ennek az értelmezésnek, annál valamivel pontosabb. A másik módosító javaslat, amit benyújtottam, a 21. számú, az igazából azzal foglalkozik, hogy a kártalanítás milyen esetekben történjen meg, és az előterjesztés ezt a hullámtérre pr óbálta korlátozni. Magam is nagyon szűkösnek tartom ezt, hiszen ennél sokkal tágabban kellene ezt értelmezni. Ha csak a hullámtérben tesszük lehetővé az elköltözést, akkor nem nagyon sokat teszünk, hiszen a belvíz éppen egy mentett oldali ártéren is rendkí vüli módon jelentkezhet, és olyan károk kialakulhatnak - az elmúlt években ezek meg is történtek , hogy mondjuk belvíz elleni védekezésként egy ház alapjainak kialakítása körülbelül egymásfél millió forintba kerül, miközben elképzelhető, hogy az egész há z értéke nem éri el az egymillió forintot. Ilyen esetben őrültségnek tartanám a felújítást és a károk megtérítését, hanem igenis én úgy gondolom, támogatni kell az elköltözést. Ebben az esetben ezért a hullámtérrel szemben az elköltözés lehetőségét a veszé lyeztetett területre szeretném kiterjeszteni, mert akkor ezekben az esetekben a belvízkárosult helyeken is lehetővé válna a kártalanítás összekapcsolása az elköltözés esetével. Úgy láttam, hogy egyedül a környezetvédelmi bizottság támogatta ezt a javaslato mat, mégis úgy gondolom, hogy meg kellene fontolni, és ha még szűkítenénk is a veszélyeztetett terület fogalmát, akkor is túl kellene lépni a hullámtér kategórián, és a kettő között kellene valamilyen kompromisszumos megoldást találni. Egy ilyen tartalmú k apcsolódó módosító javaslatot magam is benyújtottam, kérem képviselőtársaimat és az előterjesztőt, hogy ezt támogassák. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Tóth István képviselő úr, Fidesz. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) :
