Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 17 (49. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Dr. Kövér László (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “A Nagy Testvér meglop téged” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter:
376 A magyar törvén yek szerint mindez államtitok. A nemzetbiztonsági törvény értelmében pedig az államtitkot megismerő személyeknek B típusú nemzetbiztonsági átvilágításon kellett volna átesniük. A Hunaudit Kft. esetében erre nem került sor. Vagyis ezek az emberek nemcsak in dokolatlanul, de illetéktelenül is jutottak államtitkok birtokába. Ezzel mintegy nem mellékesen erkölcsi értelemben értéktelenné vált az APEH teljes informatikai rendszere, amelynek újjáépítése milliárdos költséget jelent majd. Figyelemre méltó, hogy a köz szolgálati televízió riporterének azon kérdésére, mely szerint tudjae minden kétséget kizáróan igazolni, hogy nem kerülhettek ki adatok az APEHből, Király László György elnök úr azt válaszolta, hogy minden kétséget kizáróan nem lehet ilyen dolgokat igazo lni, minden kétséget kizáróan nem lehet ilyen állítást tenni. (15.10) Tisztelt Miniszter Úr! Szakmai indokok híján miért másolták le és emelték ki több millió magyar állampolgár és több százezer gazdasági vállalkozás teljes adatállományát az informatikai r endszer ellenőrzése alól? Miért adott ön erre utasítást? Tudotte a miniszterelnök erről a lépésről? Tudotte róla a belügyminiszter, a nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító kancelláriaminiszter, s mi volt a véleményük? Kíváne a kormány nemzetbiztonsági vizsgálatot indítani annak kiderítésére, hogy mely idegen titkosszolgálatok, nemzetközi vagy magyar szervezett bűnözői csoportok, gazdasági érdekkörök vagy magát vallási köntösbe bújtató, valójában a pszichobiznisz kategóriája alá tartozó nemzetközi szekt a érdekei szerint történt az adatmásolás? Indíte az ügyben a belügyminiszter felügyelete alatt működő rendőrség hivatalból nyomozást? Történte máshol is hasonló adatmásolás, miniszter úr? Miért van még mindig az APEH élén Király László György, aki ezt a törvénytelen akciót végrehajtotta? És miért van még mindig a székében ön, aki erre utasítást adott? (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót László Csaba pénzügyminiszter úrnak. DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügymi niszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az interpellációjában felvetettek közül az értelmezhető kérdésekre próbálok meg válaszolni (Felzúdulás a Fidesz soraiban.) , a nemzetközi szekta és a pszichobiznisz az én értelmezésemben nem t artozik ezek közé. A magyar állampolgárok és vállalkozások adózással kapcsolatos adatait az adóhivatal nap mint nap elmenti. Ez egyébként minden normális és nagy informatikai rendszer működtetésénél természetes. A mentés célja, hogy bármely kritikus esemén y bekövetkeztekor, magyarán adatvesztés esetén a hiányosságok pótolhatóak legyenek. Könnyen belátható, hogy elképesztő biztonsági kockázatot jelentene, ha a hivatal nem így járna el. A lementett adatokat kettőtől négy hétig terjedően őrzik, a friss mentése k után felülírják a korábbit. Négy hétnél régebbi időpontból ezért általában nincsenek adatai ilyen mentésben az APEHnek. Úgy gondoltam, és ma is úgy gondolom, jó dolog, ha a hivatal megőrzi az adatállomány egy olyan változatát, amely a kormányváltáskor é rvényes állapotot tükrözi. Ez azért lehet praktikus, mert ennek alapján ellenőrizhetővé válik, hogy mely hivatali vezető idején mi történt az APEHben, ki kinek az adataiba nyert betekintést, milyen adatokat töröltek. Ahogyan a korábbi APEHelnökök tényked ését most nem lehet egy ilyen vizsgálatnak alávetni, úgy Király László György minden lépése ezek után ellenőrizhetővé válik. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van.) De a kormányváltás idején érvényes adatok megőrzését nemcsak a jövőbeli ellenőrzések lehet őségének megteremtése indokolta. Szükségessé tette a mentést az is, hogy az előző APEHvezetés idején több magyar állampolgár, jellemzően akkori ellenzéki vagy az akkori ellenzékhez közel álló személyek adatait ellenőrizték a hivatalban, sőt felvetődött eg yes adatok törlésének lehetősége is. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Csúsztatás!) Ilyen körülmények között mindenképpen meg akartuk teremteni
