Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
3748 Mindettől függetlenül nem tagadhatjuk, hogy a Paksi Atomerőműben április 10én bekövetkezett súlyos üzemzavarral kapcsolatban sajnos folyamatosan felmerülnek olyan sommás, súlyos ítéletek, egyrészt amelyekről a képviselő úr is beszámolt, másrészt amelyek súlyosan károsítják mindannyiunk közös érdekét: károsítják Magyarország jó hírnevét, a magyar gazdaságba vetett külföldi bizalmat, a magyar gazdaság szempontjából olyannyir a szükséges külföldi befektetők bizalmát, a friss pénz Magyarországra érkezését megakadályozva ezáltal, és nem utolsósorban károsítják a magyarországi turistaforgalmat. A világturizmust ért elmúlt időszakbeli ismert csapásokon túl, amelyek az egész világba n visszavetették a turistaforgalmat, sokkal inkább kellene ügyelnünk arra, hogy saját, belső gyártású hírekkel és eseményekkel ne rongáljuk tovább még speciálisan a magyar turizmus érdekeit és a magyar turizmus forgalmát. (9.10) A szervezett pánikkeltés eg yik legnagyobb hazai kárvallottja ugyanis éppen a turizmus lehet. A turisztikai és utazási világszervezet adata szerint 2002ben az idegenforgalmi ágazat hozzájárulása Magyarország bruttó hazai termékéhez több mint 10 százalékra, pontosabban 10,4 százalékr a tehető. A továbbgyűrűző hatásokat is figyelembe véve, közel minden tizedik hazai munkahely az idegenforgalommal kapcsolatos. A turizmusból származó devizabevételek jelentős kiegyenlítő szerepet játszanak a folyó fizetési mérleg alakulásában. Tavaly példá ul éves szinten a turizmus az energiaimport költségszintjét meghaladó bevételt realizált. A turisztikai devizabevétel 3,4 milliárd euró volt, miközben az ország energiaimportja közel 3 milliárd eurót tett ki. A turisztikai egyenleg tavaly a külkereskedelmi mérleg hiányának körülbelül háromnegyed részét tudta egalizálni. A turisztikai ágazat azonban ugyanakkor egy igen érzékeny jószág, igen érzékeny iparág, a turizmus nemcsak a béke és a jólét iparága, hanem a bizalomé is; bizalom nélkül nincs turizmus. Az á gazat érzékenyen és gyorsan reagál a környezet változásaira, és különösen gyorsan válaszol a negatív tartalmú hírekre. Most, amikor a 2001. szeptember 11i események hatását csak épp kezdi kiheverni a világturizmus, az iraki hadműveletek hatásából szintén gyógyulóban van a turizmus, az Ázsiából kiinduló atípusos tüdőgyulladásnak pedig még a mai napig is kivetíthető hatása van a világturizmusra, a turistaforgalomra a világban, azt gondolom, hogy közös érdekünk ellen cselekszik az, aki hazai gyártású, belföld i rémhírekkel rontja speciálisan tovább a magyar belföldi turizmus érdekeit. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mindannyiunk érdeke, hogy megállítsuk ezt a folyamatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ so raiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Most napirend előtti hozzászólásra következik Medgyasszay László frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum nevében. Megadom a szót. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Jó ez a kedd reggel, mert bár kevesen vagyunk, legalább értjük egymást. Persze, az lenne a szép, ha meg is értenénk egymást, és megvalósulna az, amit miniszter úr a minap nekem, a hozzám küldött válaszlevelében írt, miszerint: „Az együttműködés és a nemzet i konszenzus elvét valljuk.” Ha van terület, ahol a sokat emlegetett nemzeti konszenzussal kellene ügyeinket intézni, akkor ez a magyar termőföld kérdése, és minden úgynevezett EUs ügy. Nehéz helyzetben van a vidék. A mezőgazdaságot az aszály és a külpiac i nehézségek sújtják, és tetézi a bajt a kormány vidékpolitikája is, amely a legszerényebben a falurombolás szóval jellemezhető. Gondoljunk csak az önkormányzatok, a kisiskolák helyzetére, a postabezárásokra s a többi. Folytathatnám a sort, de most agrárüg yeinkről szeretnék néhány szót szólni. Bár született megállapodás a sertésválság megoldására, ami rendkívül örvendetes volt, azonban úgy tűnik, a megoldás késik. Még nem látjuk a tél végi fagykárok enyhítésének módját és mértékét,
