Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 2 (76. szám) - Dr. Gémesi György (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszeréhez - “Meddig zsarolja a NKöM vezetője a gödöllői kastély vezetését?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3636 Közterü letfenntartó Részvénytársaság koordinálja és szervezi, és ezeknek a munkáknak az ütemezésére vagy a finanszírozás biztosítására nyilván önnek van belátása és ráhatása. Én az elmúlt heti eseményt természetesen magam is mint közlekedő ember megszenvedtem, é s tudomással bírtam erről, hiszen tudjuk, hogy különösen egyes külterületekről, az északi külterületekről különösen borzasztó volt a közlekedés. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy vannak más állampolgári érdekek és szempontok, nevezetesen az, hogy az éjszakai munkák természetesen a környéken lakók (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) éjszakai nyugalmát teszik lehetetlenné. Ezeknek a harmonizálása nem egyszerű dolog, de én úgy gondolom, ez a főváros kompetenciájába tartozik. ELNÖK (dr. We kler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. DR. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Kedves Államtitkár Úr! Nem értek egyet önnel. Nem értek egyet önnel azért, mert ön bizonyára ugyanolyan jól tudja, mint én, hogy az ország egyetlenegy önkormányzata esetében, egyetlenegy önkormányzati képviselőnek sincsen beleszólási lehetősége az adott önkormányzat polgármesteri hivatalának államigazgatási jogkörben meghozott döntésével kapcsolatban. A Fővárosi Önkormányzat a magyar államot képviselte ebben a döntésben, és a m agyar állam felelőtlenül, körültekintés hiányában, ki tudja, milyen baki miatt olyan döntést hozott, hogy a józan ész szabályaival ellentétben néhány sáv aszfaltozási munkálataira az engedélyt nem az éjszakai órákra adta ki, ezt egyenesen megtiltotta, így azt okozta, hogy másfél napon keresztül megbénult a budai oldal közlekedése. Megítélésem szerint az ilyen döntésekkel kapcsolatban más állami szerveknek igenis van felelőssége. Tisztelettel arra kérem önt, hogy a rendőri szervek, a Budapesti Közlekedési Fe lügyelet tekintse át az ilyen jogkörben meghozott fővárosi önkormányzati államigazgatási döntéseket, hogy további nehézségeket budapestieknek és vidékieknek ilyen rossz döntések ne okozzanak. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Fe renc) : Egyperces viszontválasz illeti az államtitkár urat. SZALAY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Bizonyára a kompetenciám erőteljes túllépése lenne, ha én itt önnek helyből bármilyen ígéretet tennék, mé g ha aláhúzom is: magam is szenvedője voltam ennek a múlt heti történésnek. Én önnek azt tudom ígérni, hogy kapcsolatba lépek a Fővárosi Önkormányzat vezetőivel, és interpellációját eljuttatom többek között a Közlekedési Főfelügyelet vezetője részére is, m egkérvén tőlük a véleményt, állásfoglalást, amit azután haladéktalanul az ön rendelkezésére fogok bocsátani. Köszönöm szépen. Dr. Gémesi György (MDF) - a nemzeti kulturális örökség miniszeréhez - “ Meddig zsarolja a NKöM vezetője a gödöllői kastély vezetését?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Gémesi György, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti kulturális örökség miniszterének: “Meddig zsarolja a NKöM vezetője a gödöllői kastély vezetését?” címmel. A képviselő urat illeti a szó.
