Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 28 (75. szám) - Az ülésnap megnyitása - A nyugdíjasok helyzetének és életminőségének javításáról az uniós csatlakozás folyamatában címmel országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3548 Arra a kérdésére, hogy mit kívánnak tenni: ha figyelm esen el tetszik olvasni ezt az országgyűlési határozati javaslatot, akkor ebből egyértelműen kitűnik az, hogy ez a határozati javaslat átfogó jelleggel foglalkozik az idősügy problémáival. Nemcsak a nyugdíjemelés kérdésével, hanem az idősek társadalmi beil leszkedésével, munkával történő esetleges ellátásával, az alacsony összegű ellátásban részesülők helyzetének a javításával, és mindezt megalapozottan kívánja tenni akkor, amikor a kormányt kötelezi arra, hogy a költségvetési törvény tárgyalásakor ezekre a lehetőségekre, kötelezettségekre térjen ki. (9.30) Azt azonban felelőtlenség volna most megállapítani itt egy országgyűlési határozati javaslatban, hogy mikor, melyik évben mennyivel fognak emelkedni, s hogyan fognak differenciálódni a különböző ellátások. Nem akarok visszamutogatni, de határozottan kijelentem, hogy senki nem tett ígéretet arra, hogy a 13. havi nyugdíj egy összegben ebben az évben kerül bevezetésre. Ez egyszerűen nem felel meg a valóságnak. Végig azt mondtuk, én magam is több helyen, több t ucat helyen, hogy fokozatosan, heti, éves emelésekkel fog ez a lehetőség bekövetkezni. Továbbá: azzal, hogy a 8,2 százalékot elfújta a szél, nem tudok egyetérteni. Tessék megnézni a KSHnak az inflációval kapcsolatos legújabb adatait, ami mutatja, hogy soh a olyan alacsony nem volt még az infláció mértéke az elmúlt 13 évben, mint amilyen éves összehasonlításban jelentkezett most, az elmúlt hónapban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom szót Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Hadd folytassam ott - és egyetértek én Babák képviselő úrral, talán ebben mindannyian egyetértünk , hogy a nyugdíjasok szeretnék, meg mi is szeretnénk, ha több nyugdíjat kapnának. Tehát, ha ebb ől a helyzetből indulunk ki, akkor vagyunk közös platformon. Ha arról kezdünk beszélni, hogy ezt hogy és milyen megoldásokkal lehet megtenni, akkor jó. Csak, képviselő úr, ön is messze visszanyúlt. Én hadd idézzem önnek Szűcs képviselő úr gondolatát, aki a zt mondta, hogy a nyugdíjasok várják azt, ami hiányzott. Amikor hozzá elmennek, ahogy hozzám is eljönnek panaszkodni, bizony ők azt az összeget keresik, amit számukra a '98ban hatályos törvény biztosított. Amiket ígértünk, azokat megtesszük. Nem tudom szó nélkül hagyni, amire Mátrai képviselő asszony hivatkozik. Képviselő asszony, mi történt? Közgazdaságilag vagy politikailag mondtak egy furcsa inflációs várakozást a költségvetés tervezésekor. Ehhez igazították a nyugdíjakat. Én hadd használjam azt a kifej ezést, hogy mint ahogy a közszférát is, a nyugdíjasokat és mindenkit át tetszettek verni azokkal az inflációs adatokkal, és év közben, mikor kiderült, hogy az infláció 3 százalékkal magasabb annál, mint amivel tervezni tetszettek, akkor ennek a 3 százalékn ak az arányos részét visszaadták kamatoskamatszámításokkal, amire azt mondták, hogy nem tudom, mi történt. Nem, nem történt semmi más, csak azt a részt kapták vissza a nyugdíjasok, ami a törvény szerint járt nekik. (Babák Mihály: Az el volt rendezve. Mi e zzel a probléma?) Ezért mondtam, hogy nem extrát kaptak. Ugyanez történik, Babák képviselő úr, most is. Nem akarom idézni sokadszor Csákabonyi Balázst, hogy a törvény szerint ugyanúgy bérekhez, mindenhez igazodik, csupán annyi, hogy nem jött be önöknek az a hókuszpókusz riogatása, hogy nem tudom, milyen lesz az infláció. Az infláció csökken, ez pedig a nyugdíjasok számára is kedvező. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
