Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ):
3528 Az első szakaszban a köztisztviselő i, illetve a polgármesteri törvény módosítását indítványozó módosító javaslatok megvitatására kerül sor az ajánlás 135. pontjai alapján. Ebben a vitaszakaszban szerepelnek az összefüggésekre tekintettel a 80., 81., 8491. ajánlási pontok is. A második sza kaszban a honvédelmi tárgyú törvényeket érintő rendelkezésekhez benyújtott módosító javaslatok szerepelnek a 3679. pontok alapján, valamint a 82., 83., 93. és 94. pontok is. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Az indí tványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Úgy látom, ez többség volt, köszönöm szépen, akkor ennek megfelelően folytatjuk a vitát. (Közbeszólások.) Mielőtt megnyitnám a vitát, tájékoztatom önöket, hogy a képviselői f elszólalási időkeret az elfogadott napirendi ajánlás szerint öt perc. (Kékkői Zoltán József: 4:5 volt! - Dr. Kovács Zoltán: Nem volt többség!) Nem volt többség, azt állítják? Én úgy számoltam, mintha eggyel több lett volna. (Közbeszólások.) Ó, egyből minde nki ügyrendit kért. Először Kontrát Károly fideszes képviselő kért szót. Kérem, hogy egy percben tegye meg ügyrendi javaslatát, amit két percben indokolhat. DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden, az i dő előrehaladtára is tekintettel és a konszenzus reményében teszem meg az ügyrendi javaslatomat, nevezetesen: egy vitaszakaszban tárgyalja a T/3560. számú törvényjavaslatot a tisztelt Ház. Erre vonatkozik a javaslatom, köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László ) : Köszönöm szépen. Kíváne ehhez valaki felszólalni? (Nincs ilyen jelzés.) Amennyiben nem, akkor szavazunk... (Jelzésre:) Bocsánat, Kovács Zoltán, fideszes képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Nem érdemes erről különösebb vitát ny itni, én csak arra szeretném felhívni az elnök úr figyelmét, hogy öten szavaztak az elnök úr indítványa mellett: Ecsődi, Jauernik, Világosi, Mécs képviselő urak, és ha jól emlékszem, Németh Zsolt, és öten pedig ellene, tehát nem kapott többséget az, hogy k ét vitaszakaszban folytassuk le a vitát. Ebből adódóan egy vitaszakasz lesz, amire egyébként Kontrát Károly indítványt tett, de én úgy gondolom, erről nem kell szavaztatni, mert a szavazás megvolt, és az elnöki javaslat nem kapott többséget, így akkor egy vitaszakaszban lehet álláspontom szerint ezt tárgyalni. Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Hát itt nagyon sok fél szakasz lehetne... Én eggyel többet számoltam, de nincs gond, hiszen meg fogom most szavaztatni Kontrát képviselő úr. .. (Jelzésre:) Látom, hogy ehhez az ügyrendi javaslathoz szeretnének a frakciók részéről hozzászólni. Világosi képviselő úr rögtön kétpercest meg ügyrendit is kért - gondolom, ez egy és ugyanaz. Tessék parancsolni! DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Elnö k Úr! Azt hiszem, ez nem túl bonyolult matematikai feladat: 6:5 volt egyébként a szavazás eredménye, de azt hiszem, túl sokat vesztegettük már erre is az időt. Teljesen mindegy, hogy kettő vagy pedig egy vitaszakasz lesz, úgyhogy ha az a kívánsága az ellen zéknek, hogy egy legyen, akkor legyen egy. Köszönöm.
