Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A helyi önkormányzatok és a szociális feladatokat ellátó nem állami fenntartók 2003. évi új címzett támogatásáról, valamint az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat általános vi... - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
3512 de úgy gondolom, beteg ember van karanténban, én meg nem hiszem, hogy betegek vagyunk, úgyhogy azt hiszem, ezt meg kell fontolnia máskor. (Gulyás József: Nem ezt mondtam, de nem baj!) Viszont nehéz helyzetben lévő önkormányzatok vannak, és úgy gondolom, mi azért vagyunk gondban és nem karanténban, mert az ígéretek és a valóság elszakad, márpedig azt mondta a mini szterelnök úr, hogy nem tesz különbséget kormánypárti és ellenzéki képviselők és területek között, sőt polgármesterek között. Mégpedig a konfliktusok nehézsége nyomja a településeket, mert megvannak a feladataik, a feltételek viszont ehhez hiányoznak, és a pénzügyi ellehetetlenülés határán vannak. (18.50) Tisztelt Jauernik Képviselő Úr! Ön azt mondja, hogy 30 százalékkal több a pénz, és szavaztak rá az ellenzéki képviselők is. Igen, így történt az elmúlt évben, tisztelt képviselő úr. De ön nem mond igazat, mert mi nem szavaztuk meg, hogy az önkormányzatok bőrére emeljék meg a közalkalmazottak bérét, ön tehát most megint nem mondott igazat. Abban sem mondott igazat, hogy nem adtunk be módosító javaslatot a bérhikivel kapcsolatban, ugyanis az utolsó pillanatba n, a végszavazás előtt adta be a mostani államtitkár úr a bérhiki intézményét. És volt a parlament előtt, a Ház előtt bérhikijavaslatunk, mégpedig törvénymódosító javaslatunk, ön volt a vezérszónoka, és azt mondta, hogy nem támogatják. Úgy van több pénz, tisztelt hölgyeim és uraim, a települések költségvetésében, hogy közben mégis kevesebb van, kevesebbre futja. Retorika ez az egész, képviselő úr, hagyja abba, mert Jutka néni azt kérdezte a múltkor: melyikőjük nem mond igazat, Mihály, a Jauernik vagy maga? Én úgy gondolom, hogy Jauernik nem mond igazat, mert ő most is azt mondja, hogy több pénz van; ő pedig azt érzi otthon nálunk, hogy erre sem futotta meg arra sem. Nos, tehát akkor, Jauernik úr, ki hazudik? Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Jauernik Istvánnak, a Szocialista Párt képviselőjének. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Úgy gondolom , hogy nem olyan régen volt a költségvetési törvény vitája, talán még lehet rá emlékezni, de ha nem, a parlament információs rendszerén pontosan követhető a dolog. A bérhikivel kapcsolatban a költségvetési törvény, mivel kétfordulós tárgyalási menetben van , már az első fordulóban módosító indítvány formájában a Ház elé került, a költségvetési bizottságban a képviselő úr ott van, és tárgyaltuk. A második körben, két héttel később az előző módosítóhoz egy módosító indítványt, tehát egy kapcsolódót nyújtottam be, amelyben, emlékeztetném a képviselő urat arra, hogy a termőföld bérbeadásából származó bevételt még beletettük a bérhiki rendszerébe, és beletettük azt is, hogy ha az iparűzési adó mértékét csökkenti az önkormányzat, az ebből származó kiesést nem lehet figyelembe venni. (Babák Mihály közbeszólása.) Tehát ez az egy kapcsolódó módosító indítvány volt beadva hozzá, amelyet én nyújtottam be, és ellenzéki képviselő ehhez a kérdéskörhöz nem adott be indítványt. Képviselő úr, ha pontosan fogalmaz, akkor nem ke veri össze, hogy ebben az évben a Fidesz részéről ellenzéki képviselők már kétszer nyújtottak be indítványt - most is bent van a Ház előtt , hogy ezt a rendszert borítsuk fel. Én úgy gondolom, hogy akkor ott volt az ideje, az előző indítványnál a másik lá ba volt hiányos, áfabevételekből szerettek volna kiegészítést, úgy gondolom, hogy azt nem lehetett akkor támogatni. (Dr. Kontrát Károly: Most is itt van az ideje!) Most pedig meg fogjuk vitatni, lehet, hogy a holnapi napon, a bizottsági ülésen az önök előt erjesztését. Én igyekszem pontosan fogalmazni, mindig el szoktam mondani, hogy igen, a 262 milliárd forint többletnek a jelentős részét közalkalmazotti bérek kifizetésére kell az
