Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - Az európai gazdasági egyesülésről, valamint a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény és a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló tör... - ELNÖK (Mandur László):
3492 Tehát ez is rámutat arra, hogy csak egy példálózó felsorolással próbálja meg valahogy a cölöpöket leverni a törvényjavaslat, de valójában nem tudja megmondani, hogy mi az a mező, ami abszolút védett, mi az a mező, amivel nem tudunk foglalkozni. Ugyanakkor az ember társas lény, társadalomban él, és szükségszerű, hogy óriási információcseréje legyen az emberekkel. Az ógörög nyelvben például van kettes szám, mert ők olyan sokat beszélgettek egymással, hogy külön van egyes szám, kettes szám és többes szám - mi tanultuk a gimnázium hetedik osztályában az ógörögöt. Ez tehát rendkívül fontos emberi dolog volt. Egy ilyen esetben személyes a datnak nevezni minden olyan valamit, ami hozzá köthető az illetőhöz, és ahhoz az illető engedélye vagy törvényi felhatalmazás kell, hogy azt kezeljem, vagyis befogadjam, vagyis értékeljem, vagyis feldolgozzam, és a feldolgozás eredményét közöljem a nyilván ossággal? Tehát úgy gondolom, hogy tiszteletre méltóak az alapeszmék, tiszteletre méltó az, hogy átlépve egy olyan diktatúrából, amelyben minden adatunk a Nagy Testvér tulajdonában volt - bár most már nem jó ezt a szót sem használni , ezek után érthető re akció az, hogy egy ilyen szigorú adatvédelmi törvényt hoztunk korábban. De most, az újkori demokráciánk tizenharmadik évében már egyáltalán nem indokolt ez a rendkívüli óvatosság, hiszen előtérbe lépett a törvény másik fele, amely a közérdekű adatokhoz val ó hozzáférés jogát szabályozza. Tehát ugyanaz az ember, aki védi a saját személyi jogait, ugyanakkor jogosult arra, hogy minél több közérdekű adatot kapjon. Ez a két alapjog még egy emberben is ütközik, nemhogy a társadalomban! (Az elnök a csengő megkocogt atásával jelzi az idő leteltét.) Elnök úr, hallottam az előző vitát a televízióban, csatlakozom hozzá, ennyit tudok mondani. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Úgy lá tom, hogy nincs több felszólaló ehhez a napirendhez. Kérdezem Hankó Faragó Miklós államtitkár urat, hogy most kíváne a Mécs Imre által elmondottakra reagálni. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Nem.) Nem, köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A benyújtott módosító javaslatokra figyelemmel a részletes vitára bocsátásról a következő ülésünkön határozunk. A részletes vitára jövő héten kerül majd sor. Az európai gazdasági egyesülésről, valamint a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény és a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Mandur Lá szló) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az európai gazdasági egyesülésről, valamint a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény és a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény jog harmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést T/3803. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/3803/12. számokon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! Először az írásban előre jelentke zett képviselőknek adom meg a szót, ötperces időkeretben. Írásban előre jelentkezett felszólaló Gyimesi József, a Fidesz képviselője. (A
