Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3421 foglalkoznak. Azt hiszem, ez nem helyes. Azt írják, hogy a társadalmi szerveze tek bizottsága a korábbi években működési támogatást 16001800 szervezetnek juttatott - ez egy nagy tévedés. 2001ben körülbelül 1117 szervezet, 2002ben pedig valamivel több mint 1700 szervezet kapott támogatást ettől a bizottságtól. Illett volna pontosan utánanézni ennek a dolognak. Ez apróság, ez a törvény lényegét nem érinti, de ne haragudjanak, akinek ezt elő kell készítenie, erre figyeljen oda. Sajnálom tehát, hogy egy jó ügyet rosszul készítettek elő, csak remélni tudom, hogy ennek ellenére a törvény valóban a civil szervezetek érdekét szolgálja majd. Mi ezen leszünk, és a módosító indítványaink is ezt célozzák. Több száz civil szervezettől kaptunk véleményt, ezek alapján is fogalmaztuk meg a módosító indítványainkat. Innen is köszönöm a civil szervez eteknek, hogy megtiszteltek a véleményükkel. Ezek után remélem, hogy itt, az Országgyűlésben már a szakmai érvek döntenek majd, és nem a szocialista demokrácia régi reflexei. Remélem, hogy a javaslatainkat nem fogják lesöpörni, és hogy ezután a szakmai érv ek is meghallgatásra találnak. Ezért kérem, hogy a pártpolitikai vitáink helyett folytassunk valódi szakmai, szakmapolitikai vitát. Ehhez kínáltuk együttműködésünket a civil szervezeteknek, és ehhez kínálom most az együttműködésünket itt az Országgyűlésben . Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az SZDSZ képviselőcsoportja nevében Béki Gabriella képviselő asszony szólal fel. Öné a szó. BÉKI GABRIELLA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: E lnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! Különösen fontos energiaforrás a civil társadalom, ezen belül is a civil szervezetek. Fontos kérdés tehát, hogy ehhez a társadalomhoz, ezekhez a szervezetekhez a mindenkori kormány hogyan viszonyul. Én lib erális, szabad demokrata politikusként rendkívül fontosnak tartom, hogy a kormány erre a világra ne akarjon rátelepedni, ne akarja irányítani, ne akarja túlzottan beszabályozni, hogy egészen pontosan fejezzem ki azt, ami a liberális megközelítés lényege: a kormány ne akarja fejleszteni ezt a világot, hanem hagyja fejlődni. Azt gondolom, ebben a mondatban pontosan lehet érezni azt a szemléletbeli megközelítést, amit a magam részéről a legfontosabbnak tartok, és amivel kapcsolatban hiszem, hogy ez a törvényja vaslat ezt a célt szolgálja. Eddig a rendszerváltás óta minden kormány elismeréssel szólt a civil társadalom fontosságáról, a civil szervezetek fontosságáról. Különbség a kormányok között legfeljebb abban volt, hogy mennyire maradt a szavak területén ez az elismerés, és mennyire sikerült áttenni az elismerést a tettek területére. Itt '90 óta eddig egy olyan nagyon markáns, hangsúlyos, reform értékű, hadd használjam én is ezt a kifejezést: korszakos jelentőségű lépés történt a civil világ fejlődése érdekében , ami az előző szocialistaszabad demokrata kormányhoz kapcsolódó döntés volt; ez a személyi jövedelemadó 1 százalékáról való rendelkezés lehetősége. (11.00) Ez a jelenlegi törvényjavaslat tulajdonképpen ennek az 1 százalékos gondolatnak a folytatása, hisz en akkor az előző szocialistaszabad demokrata kormány már meghozta azt az elvi döntést, hogy a személyi jövedelemadó 1 százalékáról lemond, de mindannyian tudjuk, hogy jelentős része ennek az összegnek bent maradt a költségvetésben, hiszen az adózó polgár oknak máig legfeljebb az egyharmada rendelkezik erről a forrásról. Kezdettől fogva izgatott bennünket, hogy hogyan lehetne használni, hogyan lehetne hasznosítani azt a különbözetet, ami tehát az 1 százalék és az átutalt részösszeg közötti különbözet. Ennek a mostani törvényjavaslatnak az alapvető gondolata, a nemzeti civil alap létrehozása erre a forrásra épül. A magam részéről az 1 százalékos törvényhez hasonló,
