Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SZIJJÁRTÓ PÉTER, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3410 Ennek ellenére, hogy itt rendkívül jelentős forrás okat említett mindenki, meg kell azt jegyezni, hogy a civil szervezetek legnagyobb többsége rendkívül szerény összegből, éves szinten 500 ezer forintot alig meghaladó összegből gazdálkodik; különösen igaz ez a hátrányos helyzetű térségekben, a különböző ok tatási intézmények fejlesztése céljából létrehozott közalapítványok esetén, és ezek működéséhez teljes mértékben indokolt a többlet költségvetési hozzájárulás. A javaslat egyik legfontosabb elemének tartjuk azt, hogy a kormányzat nem kívánta kisajátítani s aját céljaira ezt a nemzeti alapprogramot, és a javaslat szerint pontosan azokhoz delegálná a döntés jogosítványát, akik ezeket a szervezeteket működtetik, tehát egyegy kuratóriumba a kormány egy képviselőt kíván csak juttatni. Ez nagyfokú önkorlátozásról tesz tanúbizonyságot, és a bizalom első lépésének kell tekinteni minden tekintetben. Úgy gondolom, hogy egy olyan törvényjavaslat van előttünk, amely a jövőben nagy lehetőségeket teremthet a civil szervezeteknek, és a bizottságban a többség azt a reményét fejtette ki, hogy a parlamentben az ellenzéki pártok is, még ha vannak is kritikai megjegyzéseik, végül is a törvényjavaslatot szavazataikkal támogatni fogják. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kisebbségi vélemény t Szijjártó Péter képviselő úr ismerteti. Öné a szó. SZIJJÁRTÓ PÉTER , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési és pénzü gyi bizottság 2003. május 14ei ülésén a bizottság ellenzéki tagjai négy tartózkodó szavazatot adtak le a nemzeti civil alapprogram általános vitára való alkalmasságáról folytatott vita végén. Kérem, engedjék meg, hogy most ezen tartózkodó szavazatokat néh ány szóban indokoljam. Mindenekelőtt meg kell állapítanunk, hogy örömteli volt hallani a bizottság ülésén az előterjesztőt, aki szerint a szocialista kormány is helyes metódusnak tartja a nyitott törvényalkotás folyamatát. Bizonyára mindannyian emlékszünk, tisztelt képviselőtársaim, arra, hogy a polgári kormány többek között az ifjúsági törvény megalkotását kezdte el hasonló módon, kikérve a fiatalok, az új nemzedék, a törvény által érintettek véleményét. Helyes tehát, hogy ezt a gyakorlatot a szocialista k ormányzat is folytatja, még helyesebb volna persze, ha az ifjúsági törvényt is a későbbiek folyamán megalkotná. Ez a konkrét javaslat, amiről itt most szó van, az előterjesztő szerint komplex egészként kezeli a civil szférát, azonban véleményünk szerint tö bb aggályos elemet, pontot is tartalmaz, míg ezzel egy időben véleményünk szerint számos fontos dolog maradt ki belőle. Bizonyára nincs és nem is lehet köztünk vita abban a tekintetben, hogy Magyarországon jelenleg a civil szféra leginkább meghatározó szeg mensét a történelmi egyházak alkotják. Ennek oka pedig nem más, mint hogy a szocialista diktatúra időszakában egyedül voltak képesek arra, hogy a megannyi hányattatás, megalázás, hátráltatás és számkivetés ellenére is egységes szervezettel, komoly intézmén yi háttérrel vészelték át a nehéz időket. Ez a megmaradt struktúra pedig azt jelenti, hogy a civil világ legjobban működő szeletét még mindig az egyházak alkotják, éppen ezért azt gondoljuk, hogy amennyiben civil szféráról, civil szervezetekről beszélünk, akkor nagyon hangsúlyosan kell kezelnünk a történelmi egyházakat. Mindezekhez képest azonban ez a javaslat nem tekinti kiemelkedő fontosságúnak őket, és ezt mi, ellenzéki képviselők hibának tartottuk a bizottság ülésén, és hibának tartjuk azt most is, főle g azok után, hogy a bizottsági ülésen az előterjesztő elmondta, hogy az egyházak valóban nem szereplői ennek a javaslatnak. Másrészt kívánatosnak véljük azt, hogy a kormányzat figyeljen oda az ifjúságra; figyeljen oda az új nemzedékre, főleg most, amikor a speciális élethelyzetben lévő, komoly kihívásoknak megfelelni kényszerülő társadalmi réteg rendkívül nehéz helyzetben lesz, ugyanakkor komoly lehetőségek elé is néz hazánk európai uniós csatlakozása kapcsán.
