Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - Határozathozatal az el nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentésről - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3293 Köszönöm szépen. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake válaszolni az elhangzottakra két percben. Megadom a szót Glattf elder Béla képviselő úrnak. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Hölgyeim és Uraim! Igazán sajnálom, ha a felszólalásom Szanyi Tibor államtitkár úr idegeit borzolta, ez azért annyira nem látszott meg rajta, viszont az ő felszólalásai annál in kább szokták borzolni a gazdák idegeit, különösen akkor, amikor azt nyilatkozta az elmúlt hetekben, hogy az aszálykár enyhítésére nem lesz költségvetési forrás. Hadd jegyezzem meg, hogy nyilvánvaló, hogy fölmérhető lett volna már azon gazdák által elszenve dett kárnak a nagysága, akiknek a fóliasátrát a hó összedöntötte. Ezek a károk fölmérhetőek lettek volna, s enyhíthetőek lettek volna, ha a kormány bármifajta szándékot, hajlandóságot mutatna erre, mégsem tették meg. A javaslatról: úgy íté lem meg, hogy ebben a helyzetben is arról van szó, amit többször tapasztaltunk, hogy a kormány is elismeri, hogy bizonyos jogalkotási lépésekre szükség van. Nyilvánvaló, hogy az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvényt módosítani kell, méghozzá olyan ir ányban, ahogy mi azt most javasoljuk. Azt gondolom, hogy most lenne a legjobb, ha ezt megtennénk. Jó lett volna, ha már megtettük volna, de a kormány késlekedik. A kormány nem képes lépést tartani az élettel, nem képes olyan ütemben benyújtani a törvényjav aslatait, ahogy azt a gazdasági élet megkövetelné. Ha viszont az ellenzék teszi ezt meg helyette, ha az ellenzék nyújtja be a szükséges előterjesztéseket, akkor presztízsokokból elutasítja ezeknek még a napirendre vételét is. Erről van szó most is. A kormá ny késlekedik, nem nyújtja be az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény módosítására vonatkozó javaslatait, nem is fogja benyújtani a tavaszi ülésszak alatt. Nincs elképzelése arra vonatkozóan, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozást követően milyen nemzeti támogatási programokat tartsunk fenn. Ilyen kérdésekre válaszolni sem hajlandó, viszont az ellenzék erre vonatkozó javaslatait még napirendre sem veszi. Nem tartom ezt helyes eljárásnak. Kérem, támogassák a javaslatom napirendre tűzését. Köszönöm s zépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatalra kerül sor. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie Glattfelder Béla és TuriKovács Béla képviselők T/3541. számú indítványát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az előterjesztést 141 igen szavazattal, 196 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem vette tárgysorozatba. (18.20) Határozathozatal az el nem fogadott int erpellációra adott bizottsági jelentésről ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Ahogy azt korábban az ülést vezető elnök bejelentette, most visszatérünk a határozatképtelenség miatt elmaradt, interpellációra adott bizottsági jelentésről történő országgyűlési döntéshozatalhoz a Házszabály 43. § (2) bekezdése alapján. (Zaj.) Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, hogy elfogadjae a Ház az alkotmány- és igazságügyi bizottság 160/1. számú jelentését, illetve javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 193 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, és 1 tartózkodó szavazat mellett a bizottság jelentését elfogadta.
