Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - Tatai-Tóth András (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mi lesz veled, Tatai-tó?” címmel - ELNÖK (Mandur László):
3265 hozzászólásában, hogy valamilyen megfelelő megoldást találjon a társadalmi megbízatású polgármesterek esetében. Azonban a szabályozás kialakítása során a nyugdíj megállapítás ára vonatkozó általános rendelkezéseket figyelembe kell venni, ezt nem tudjuk figyelmen kívül hagyni. Azt mindenképp tudni kell, hogy a társadalmi megbízatású polgármesterek nagyobb része vagy többsége a polgármesteri munkája, polgármesteri foglalkozása me llett egyéb foglalkozást is űz. Általában a jövedelmük nagyobb része ebből a foglalkozásból származik. Természetesen a nyugdíjjogosultságot ez a foglalkozás is biztosítja számukra. Biztosíthatom képviselő urat, hogy minden olyan módosítást támogatni fogunk , ami a tiszteletdíjas polgármesterek számára megfelelő megoldást tud biztosítani a korkedvezményes nyugdíjba vonuláshoz. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Több mint 3140 polgármester dolgozik az önkormányzatok élén, és ismereteim szerint ennek több mint a fele társadalmi megbízatású polgármester, tehát tiszteletdíjas. Meg kell hogy valljam, most, hogy készültem erre az azonnali kérdésre, a szakirodalom igen szegényes ezen a területen. Érdemes volna megvizsgálni Baranya, Zala, Borsod aprófalvas településeit, hogy tulajdonképpen mit is jelent tiszteletdíjért vagy társadalmi megbízatásban ellátni ezt a fe ladatot. Mit jelent ez a törvényhozók felelőssége tekintetében? Hiszen a társadalmi megbízatással, ön is tudja jól, nem keletkezik munkajogviszony, ugyanakkor teljes értékű a felelősségvállalás. Gondolom, itt a filozófiával van a probléma, éppen ezért nagy on nehéz megoldani ezt a területet. A tárcának kell kidolgoznia azt a tervezetet, amely segít megoldani ezt a gondot. Ezt várjuk a kormányzattól. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Parancs oljon! PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Pontosan így van, a szolgálati jogviszony az, ami kérdéses ebben az ügyben, ezt ön is ugyanolyan jól tudja, mint én. Nincs köztünk vita abban a kérdésben, hogy annak a polgármesternek , aki a munkáját tiszteletdíjasként látja el, a felelőssége ugyanolyan nagy, és ezt ő ugyanolyan pontossággal, precizitással és hozzáértéssel végzi, mint az, aki ezt főállásban teszi. (16.20) Az egy kérdés, hogy a mostani törvénymódosítás kapcsán lehete e zt a felvetett problémát rendezni. Van arra módosító javaslat, hogy pontosan elismerve azt a felelős munkát, azt az időt, amit ezzel töltenek a polgármesterek, a tiszteletdíj emelésével valamilyen módon honoráljuk. Mint ahogy jeleztem az előbb is, a polgár mesterek többségének van szolgálati jogviszonya, hiszen valahol egy főállásban foglalkoznak, és onnan származik jogviszonya, tehát onnan a nyugdíjba vonulása biztosított. Ezért abba az irányba indult el most a módosítás, hogy a tiszteletdíjak emelését prób áljuk meg ilyen módon biztosítani az ő számukra. TataiTóth András (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mi lesz veled, Tataitó?” címmel ELNÖK (Mandur László) :
