Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Utak, autósok, matricák” címmel - ELNÖK (Mandur László):
3259 teljes mértékben el fog válni. Azaz folytatjuk azt a következetes igazságszolgáltatási reformot, amelyet Vastagh Pál miniszter úr vezetésével a kettővel ezelőtti parlamenti ciklusban kezdett meg az akkori kormányzat. Ezt mi következetesen végrehajtjuk, még ha voltak is jelentős megtorpanások az előző parlame nti ciklusban. Újkéry elnök úr véleményével kapcsolatban hadd említsek egy másik, szintén a Legfelsőbb Bíróság elnöke által tett kijelentést, amely szerint nem arról folyik a vita - ezt még csak én mondom , hogy indokolte a bírák jövedelmi viszonyait jav ítani, hanem az a lényeg, hogy ezeket a vitákat belföldön és tárgyalások útján kell rendezni. Azt hiszem, ez mindannyiunk közös célja, érdemes lenne ezt mindnyájunknak követni. Kidolgozás alatt áll a bírói életpálya elnevezésű programcsomag az Országos Iga zságszolgáltatási Tanács irányításával és tárcánk segítségével, amely - a köztisztviselői előmeneteli rendszerhez hasonlóan - végre teljesen új alapokra fogja helyezni a bírák jövedelmi viszonyainak az emelkedését. Egy kvázi automatizmus fog beépülni, amel y hosszú időre meg fogja oldani azt a méltatlan helyzetet, amely ma még valóban jellemző a bírói jövedelmi viszonyokra. Úgy gondolom, hogy a tények ebben a tekintetben egyértelműen önmagukért beszélnek. Kérem, hogy ön is gondolkozzon el ezeken, és a válasz om fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem, hogy a képviselő úr elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Parancsoljon, öné a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Elfogadva államtitkár úrnak azt az állítását, hogy a jelenlegi kormány sokat tesz a bírói kar helyzetének javításáért, azért néhány dolgot hadd jegyezzek meg. Elmondtam, hogy a bírák véleménye szerint a legtöbb javukra tett lépés az A ntallkormány idején valósult meg, és 1998ban is jelentősebb béremelésben részesültek. A visszafelé mutogatást csak egy dologgal tudom elhárítani: most olyan történelmi helyzetben van az ország - nyugodtan használhatjuk ezt a kifejezést , hogy az uniós c satlakozás küszöbén vagyunk, ami egészen más helyzetet fog teremteni. Bár a kormány tesz erőfeszítéseket, de ezek az erőfeszítések nem elégségesek, és ha a beígért 50 százalékos béremelést - amit beépítettünk a költségvetési törvénybe és elfogadtunk - nem két részletben, hanem egyszerre és az év elején valósították volna meg, akkor a bírák helyzete nyilvánvalóan sokkal jobb lenne. Ezért államtitkár úr válaszát tisztelettel nem tudom elfogadni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A képviselő úr nem fogad ta el az államtitkár úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkár úr válaszát 185 igen szavazattal, 103 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Dr. Világosi Gábor (SZDSZ) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Utak, autósok, matricák” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Világosi Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, interpelláci ót nyújtott be a gazdasági és közlekedési miniszterhez, “Utak, autósok, matricák” címmel. Világosi Gábor képviselő urat illeti a szó.