Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - “Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme” címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
3131 A minisztériumban és itt, az Országgyűlésben sem nehezebb rossz döntéseket hozni, mint a képviselőtestületekben, de az önkormányzatokban legalább szűk körn yezetünkben, szemtől szembe vállaljuk a döntések következményeit. Az önkormányzatoknak olyan törvényre van szükségük, mely nem korlátozza az egészségügyi szolgáltatások lehetséges szervezeti formáit, a helyi lehetőségeknek megfelelően választhassanak a köz hasznú társaság, a közalapítvány vagy gazdasági társasági formák között. Nem kell mindent egy állami kaptafára felhúzni! Az önkormányzatok tudnak élni a szolgáltatásszervezés és a vállalkozásszervezés szabadságával. Az önkormányzatoknak olyan törvényre van szükségük, amely nem szabja meg a lakosság és az egészségügyi rendszer fejlesztési igényeit szolgáló pénzügyi forrásokat hozó befektetők körét. Az önkormányzatoknak ne szabják meg különböző szakmai vagy politikai érdekcsoportok, hogy ki a jó befektető, és ki a nemkívánatos egészségügyirendszerfejlesztőtárs! Az önkormányzatoknak olyan törvényre van szükségük, mely biztosítja számukra, a közszolgáltatásért felelősséget vállalók számára, hogy a társadalmi ellenőrzés mellett zajlik még az egészségügyben alvál lalkozóként megjelenőkkel való szerződéskötés is, mert a lakosságnak és az őket képviselő önkormányzatnak arra van szüksége, hogy a szakrendelő és a kórház egy egységes szervezetként működjön, ahol az egészségügyi szolgáltatás minőségéért, a beteggel kapcs olatos felelősségért egységesen felel valaki. A beteget nem vezethetjük az egyéni és társas vállalkozók dzsungelébe, mert az önkormányzatok egészségügyi ellátási felelősségüknek megfelelően nem tűrhetik, hogy az egészségügy rendszere szétszakadjon menő, kö zönségdíjas sztárrendelők, és bár sokszor népegészségügyi szempontok szerint fontosabb, de kevésbé jövedelmező kényszerrendelők táborára. Az önkormányzatoknak olyan törvényre van szükségük, mely biztosítja az egészségügyi közszolgáltatásokat nyújtó szervez etek nyilvános pályáztatási lehetőségét, melynek során az egészségügyi hatósággal, az Egészségbiztosítási Pénztárral való együttműködésben megkeresik a lakosság és az egészségügyi rendszer igényeinek legjobban megfelelő, fejlesztési forrásokat hozó befekte tőtársakat. (12.40) Mindezek összegzéseként elmondhatjuk, hogy az önkormányzatoknak arra van szükségük, hogy felnőttként kezeljék az önkormányzatok képviselőtestületeit és a kistérségek társulásait, hogy a felelősség mellé megfelelő döntési jogot is kapja nak. Az előttünk lévő törvényi előterjesztés mindennek megfelel. Ezért kérem, hogy a lakosság és az egészségügyi rendszer fejlesztési igényeit követő önkormányzati felelősségvállalás támogatása érdekében szavazzák meg az előterjesztett törvényjavaslatot. K öszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Domokos László, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisz telt Képviselő Úr! Föl szeretném tenni azt a világos kérdést közgazdászként, ha már pénzügyekről beszélgetünk, és azt mondja, hogy pénzügyi források bevonására volna szükség, hogy látotte már olyan befektetőt, aki többletforrást fizetett be azért, hogy ut ána kevesebbet vigyen el onnan. Nyilvánvaló, a befektetésnek az a természete, hogy többet szeretne elvinni. Másrészről viszont Gógl Árpád föltett egy világos kérdést, amire nem kaptunk választ, és nem is adnak rá önök választ világosan - sőt ö sszevissza beszélnek , hogy milyen módon kerül több pénz a napi működésre, ha úgy tetszik, arra, hogy a betegek mindennap bemennek, ellátást kapnak és hazamennek. Tehát nem a befektetéssel, hanem a napi működéssel kapcsolatban milyen adókoncepciójuk van, vagy milyen többletbevételi lehetőség van? Mert az vitán fölül áll, hogy az
