Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - “Magyar egészségügy: betegek vagy a profit védelme” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
3103 részterületek, ahol jövedelmet és profitot hordoz a finanszírozás. Az egy főre jutó forrás vásárlóerő alapon Magyarországon kétháromszor kisebb, mint az Unióban. Van is hatnyolc év hátrányunk az egés zséges élettartamot tekintve. Magát a kérdésfeltevést, hogy betegek és profit: úgy érzem, hogy a kérdésfeltevés hibás, és érdekes a mögötte lévő szándék is. Ugyanis mit jelent a profit? Tőkés rendszerben a tőkésnek a befektetett tőkéhez viszonyított jövede lme. És ki a beteg? Valamely betegségben szenvedő, orvosi kezelésben részesülő személy. A két dolog nem ellensúly, az egyik nem zárja ki a másikat, kivéve, ha a beteg nem termel profitot. Profit hiányában viszont ideges a befektető, a munkavállaló és nagy valószínűséggel következmény a betegség. Az új források bevonása a kérdésfeltevéssel ellentétben a betegek és az egészségügyben dolgozók érdekét szolgálja. Az egészséggazdaságtant nem lehet az ipar és a szolgáltatások logikáját követve művelni. Mások az i dőhorizontok, más természetűek a javak. Az egészség mint jószág nem csupán magántermék, hanem egyúttal közjószág is. A betegség, az ellentét sem csupán magánügy, gondoljunk a járványokra. A kereslet meglehetősen árrugalmatlan, az egészség a beteg ember és a családja számára a szó szoros értelmében mindent megér. A következmény: egy monopolhelyzet a kínálati oldalon, és ezzel torzul a piaci szabályozás. Szigorú szabályozás kell, vagy mondhatom más néven: reguláció az egészségpénztár, az önkormányzatok és a k ormány részéről. A magyar lakosság életmódja rendkívül kedvezőtlen, ennek a következménye a megbetegedés, a magas halálozási arány. A prevenció, a megelőzés lenne a fontosabb, és talán kevésbé az ellátás. Ez már fokozott veszély, nem az ellátatlanság a koc kázat, hanem ami előtte van. Mi lehet erre a válasz? Hatékony kormányzati cselekvés, fenntartható gazdasági növekedés, a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése, az életviszonyok javítása. A profitkilátás nélkül nincs befektetés, nincs növekedés, nincs bev étel és nincs több forrás az egészségügyre. Szakmai szűklátókörűség, ha csupán a gyógyítás árát igyekeznek tudatosítani és érvényesíteni, eközben elhanyagolják az egészségnek, mint valami ingyen és bőséggel rendelkezésre álló jószágnak az árát. Hölgyeim és Uraim! Az egészség is érték, márpedig ha érték, az egyén és a társadalom számára egyaránt vagyont képez. Pazaroljuk, és akkor költünk igazán pánikszerűen a megjavítására, ha már megrokkant. Meggyőződésem, hogy a jövő húzóágazata, a tudomány és a technika új és új csodáinak színhelye az egészségügy. A fejlődés, a múlt csupán lassú poroszkálásnak fog tűnni. Az egészségügyi technológiák modernizációja a gazdasági növekedés egyik motorja lehet. Beruházás kell, szolgáltatásfejlesztés, más néven fejlettebb techn ológia. A kérdés: most fokozatosan végrehajtjuk vagy csak 15 év múlva? Az egészségügyi kiadások egyre növekednek, ennek az okairól hosszan lehetne még beszélni. Tisztelt Képviselőtársaim! A kérdés: tudunke stratégiailag gondolkodni a napi akciók végrehajt ása közben, de a napi problémák megoldásait nem feladva, a stratégiai kérdéseket is látni, és azok megoldását preferálni? Mi ezt próbáljuk, és ehhez kérjük megértésüket, segítségüket. Ne áldozzuk fel a lehetőséget rövid távú politikai érdekért! A cél: ered ményesebb és hatékonyabb egészségügyi ellátórendszer és egészségesebb nemzet. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Írásban előre jelentkezett Gógl Árpád képviselő úr, a Fid esz képviselőcsoportjából. Míg képviselő úr ideér, kétperces felszólalásra megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportjából. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) :
