Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 12 (71. szám) - A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. WIENER GYÖRGY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3036 Arról is tájékoztattak bennünket, és ez már igen sokszor elhangzott az elmúlt pár évben, hogy valójában egy jogharmonizációs kö telezettségről van szó. Ez is fontos érv volt az indoklásban, méghozzá olyannyira, hogy ott is elhangzott, sokszor szinte szó szerinti szövegeket vagy pedig a fogalmakat szó szerint írták le ebben a törvénymódosítási javaslatban. Külön köszönjük a miniszté rium munkatársának azt egyébként, hogy az általunk jelzett problémát orvosolták, miszerint ha hivatkoznak egy ilyen EUs irányelvre, akkor azt jó, ha mi is megismerhetjük. Azóta ez megtörtént. Két elemet emeltünk ki a bizottsági ülésünkön, két olyan elemet , ami újszerűségében leginkább érintheti a szociális szférát. Az egyik problémakör igazából három új fogalomnak a bevezetésével kapcsolatos: a személyes adat, a közérdekű adat és a közérdekből nyilvános adat fogalmának a tisztázása az a problémakör, ami ko rábban legalábbis igen sok problémát jelentett, most pedig úgy tűnik, hogy ennél jóval tisztábban, pontosabban, precízebben vannak leírva ezek a fogalmak. Tudniuk kell azt is, hogy korábban akár a mi bizottságunknál, akár az egészségügyi bizottságnál soksz or felmerült az elmúlt hetekben vagy akár hónapokban is az, hogy melyek azok a személyes adatok, amelyek ilyenkor nyilvánosságra hozhatók, ezek milyen módon kapcsolhatók össze, és így tovább. Azt gondolom, abban kormánypárti és ellenzéki oldal egyaránt meg egyezett, hogy ezeknek a pontosítása mindenképpen szükséges. Azt azonban, ha megengedik, mégiscsak kiemelném, hogy erre indokként nem a legjobb támogatásként felhozni azt, hogy ez az üvegzsebtörvénnyel kapcsolatos, hiszen itt természetes személyeket is eml eget, az üvegzsebtörvény pedig leginkább a jogi személyiségekkel kapcsolatos, magyarán mondva a gazdasági társaságok jogait, illetve a velük kapcsolatos adatokat emeli ki. Itt természetes személyekről van szó, magyarán mondva magyar állampolgárokról, magya r személyekről, akiknek a jogai és a róluk szóló adatközlés azért mégiscsak fontosabb lehet, mint a gazdasági jellegű társaságokkal kapcsolatos adatközlés. (17.30) A másik, ugyancsak kiemelt jelentőségű, részünkről legalábbis kiemelt jelentőségű új elem a tiltakozás lehetősége. Az a tiltakozási jog jelenik meg ebben a törvénymódosítási javaslatban, ami Európában egészen általános. Azonban meg kell mondani azt is, hogy most már az irányelv pontos ismeretében mégiscsak további pontosítást kell tennünk ezzel k apcsolatban abban az értelemben, hogy az Európában ismert jog ismeri azt a lehetőséget, és mindenképpen ki is emeli az irányelv azt, hogy legalább egyszer legyen lehetősége a polgárnak, a természetes személynek arra, hogy egyértelműen, ahogy itt mondja, fé lreérthetetlenül hozzájárulhasson ahhoz, hogy a róla szóló adatokat valamilyen külső, különösen üzleti célból kiadhassa az adat tárolója vagy az adat gazdája. Azt gondolom, ha valamilyen irányba fog majd menni ez a vita, mindenképpen érdemes lenne ezt a fa jta irányt felvállalni. Más felvetés ezzel kapcsolatban nem történt még. Még annyi ehhez kapcsolódóan, akinek túlságosan távolinak tűnik ez a fajta problémakör, hogy sajnos éppen a szociálisan leginkább rászorultakat lehetett könnyen rávenni az “ön nyert” típusú levelekkel, és bizonybizony ezek szerintünk sokszor ellenőrizetlenül és igencsak könnyen mentek ki az adattárakból, ezért volt ez a felvetés részünkről. Egyébként a bizottság egyhangúlag támogatta az adatvédelmi törvény ez irányú módosítását. Köszö nöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most végére értünk a bizottsági vélemények ismertetésének, és a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 1010 perces időke retben. Ez alatt az idő alatt kétperces felszólalásokra nem kerül sor. Elsőként megadom a szót Wiener Györgynek, az MSZPképviselőcsoport vezérszónokának. DR. WIENER GYÖRGY , az MSZP képviselőcsoportja részéről:
