Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 12 (71. szám) - Mádi László (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Lakásfosztó lépések” címmel - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
3010 A képviselő úr elfogadta, hogy Veres János pénzügyminisztériumi államtitkár úr fo g válaszolni a kérdésére. Öné a szó, államtitkár úr. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Két kérdésben mindenképpen szeretném a felmerülő aggályokat eloszlatni. Az egyik: a kormány valóban készül arra, hogy a fölmerülő tapasztalatok alapján változtasson azon, amin szükségképpen változtatni kell. A jelenleg működő rendszernek több olyan anomáliája vált nyilvánvalóvá mára, amelyet nem szükséges, nem célszerű és nem is kell fenntartani. Ebből következően a változtatások előkészítő munkái elkezdődtek. Ezen előkészítő munkákkal foglalkoznak ezen a héten is, és a jövő héten is foglalkozni fognak. Ellenben szeretnék megnyugtatni mindenkit, nem lesz olyan változtatási jav aslat, és ebből következően olyan változtatás sem, amely visszamenőleges hatályú lenne a szabályozás bármilyen tételére. Éppen ezért a ma széles körben napvilágot látott híresztelés teljes mértékben valótlan és megalapozatlan, ami alapján a jelenleg már fo lyósított hiteleknél bármilyen időkorlátbeli változás, bármilyen más változás állna be a későbbiek során. Szeretném azt is elmondani, hogy nem szándéka a kormánynak év közben változtatni az adórendszeren. Ebből következően a képviselő úr által megemlített adókedvezménnyel kapcsolatos kérdéskör bizonyosan nem lesz jelen pillanatban a változtatások részeként érintve. Éppen ezért - mint ahogy egy korábbi kérdésre adott válaszomban már elmondtam - az őszi adótörvénymódosítások kapcsán lehet, hogy erre is ki fo g terjedni majd a parlament figyelme, és lehet, hogy akkor ezzel is foglalkozni fog a parlament. A harmadik dolog, amit szeretnék elmondani, az az, hogy a jelenleg működő rendszernek mindenképpen olyan elemeire fog kiterjedni a változtatási javaslat, amely et úgy lehet megfogalmazni, hogy anomáliaként van jelen a rendszerben, azaz bizonyos visszaélésekre, nem a valóságos lakásigény kielégítésére, nem pedig a valóságos lakáshoz való hozzájutást, a jövedelemkategória alsó szintjén érintetteket fogják érinteni a változások. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mádi László képviselő úré a szó. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Egy dologban megnyugtató volt a válasz, amelyben azt mondta ki - nyilvánvalóan egyébként a jogállamiság alapkritériumának megfelelően , hogy visszamenőlegesen nem hozhat kedvezőtlen lépést a kormány. (15.30) Azt, hogy foge hozni kedvezőtlen lépést, illetve lépéseket, végre most már világosan látjuk, a kormány részéről itt elhangzott. És azt kell mondjam, hogy azért még sok kérdés felvetődik: mi lesz a folyamatban lévő ügyekkel? Mi van azokkal, akik benyújtották a hiteligénylésüket, de még nem történt meg az elbírálásuk, akiknek még nem folyósították a hitelt? Mennyi átmeneti időt adnak felké szülésként? Mi lesz azokkal az építőipari cégekkel egyébként, akik részben eladott használt lakásból kiköltözött embereknek kívánnak lakást építeni, és akik elindították a kalkulációiknak megfelelő építési vállalkozásukat? Most esetleg drasztikusan lecsökk enhet az igénylők száma, mert nem fogják tudni eladni olyan áron azt a lakást a használt lakásban élők, amiben most laknak. Tehát végiggyűrűzik a piacon ez a lépéssorozat, rendkívül negatívan hat, az európai uniós csatlakozás előtt az egész építőipari szeg menst elbizonytalanítja, és az embereket abban a hitükben ingatja meg, hogy érdemes hosszú távra gondolkodni és tervezni, mert a kormány lépései hosszú távon kiszámíthatóak és biztonságot nyújtanak. Sajnos, a polgári kormány idején (Az elnök a csengő
