Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 6 (70. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz):
2920 Tisztelt Képviselőtársaim! Húsz perc szünet következik. (Közbeszól ásra:) Húsz perc, igen. Kilenc óra tíz perckor folytatjuk. Köszönöm szépen. (Szünet: 20.5121.12 Elnök: Harrach Péter Jegyzők: dr. Füle István és Németh Zsolt) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Kétperces felszólalásra jelentkezett Lezsák Sándor képviselő úr, MDF. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Bár várat még magára TataiTóth András hosszabb felszólalása, de a legutóbbi kétpercesében két olyan elem is volt, amellyel kapcsolatban mindenképpe n szeretnék véleményt mondani. Az egyik, hogy megbeszélni a szülőkkel; ezzel kapcsolatban nyilván majd egy miniszteri rendelet fogja tisztázni azt, hogy mi van akkor, ha a két szülő, az édesanya és az édesapa nem ért egymással egyet, és az egyik meg akarja buktatni a gyereket, a másik nem akarja megbuktatni a gyereket. Gondolom, ebben az esetben majd miniszteri rendelet fogja szabályozni, hogy mi a teendő az iskolában. A másik: Eötvös Józsefre hivatkozott TataiTóth András képviselőtársam. Valóban példát le hetne venni az egyébként liberális elveket valló Eötvös Józsefről, aki a népiskolai törvénnyel kapcsolatban értelmes, arányos szereposztást jelölt meg az állam és a község között, és Eötvös nemcsak elveket hangoztatott, hanem valóban kiterjesztette a népok tatás intézményi rendszerét, és fillérre mellérendelte az anyagiakat is. Azon liberális kollégáinknak, akik nincsenek jelen, talán ezt is meg kellene tanulniuk Eötvöstől, az a nemzeti liberalizmus nem bomlasztott, hanem épített, nem hagyott rombolni, hanem tett ellene. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Folytatva a felszólalások sorát, Fehérvári Tamás képviselő úrnak adom meg a szót, Fideszfrakció. FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Tisztel t Államtitkár Úr! Reggel, amikor a hozzászólásomra készültem, nem mertem gondolni arra, hogy a Real MadridJuventus mérkőzés alatt kell elmondanom ezt, de a sors ezt hozta, úgyhogy belevágnék. Ismét a parlament elé került a közoktatási törvény módosítása, immár harmadszor ebben a ciklusban. Mondandómat azzal kezdeném, amit a lényegnek tekintek, hogy e javaslat elfogadása véleményem szerint nem segíti a magyar közoktatás ügyét. Miért nem? A módosítási javaslat számos sebből vérzik. Nézzünk néhányat! Tapaszta latunk szerint a kormányzat nem fordított kellő figyelmet és energiát arra, hogy a változtatási elképzeléseket széles körben megvitassa. Az a néhány iskola, szakmai szervezet, pedagógusközösség, amelyik kifejthette véleményét a törvénnyel kapcsolatban, nem tükrözi, nem tükrözheti az oktatásban részt vevők véleményének teljes keresztmetszetét. Jóval szélesebb körben kellett volna összegyűjteni a gondolatokat, a jobbító elképzeléseket, és azokat be kellett volna építeni az anyagba. Pedagógus kollégákat kértem meg arra, hogy a beterjesztett anyagot tekintsék át és véleményezzék. Sajnos, álláspontjuk is azt jelzi, hogy a változtatási szándék elkapkodott, át nem gondolt, és nagyon sok esetben sérti az oktatás résztvevőit. A tanárok érzik és tudják, hogy a jelenle gi helyzetben nem ilyen változtatásokra van szükség. Sérelmezik, hogy olyan, a pedagógusok önállóságát sértő javaslatok kerültek a szövegbe, mint
