Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója:
2735 nyilvánvaló zaklatásnak minősül, ha az a képviselőt a képvis elői munkájában akadályozza, és még néhány ilyen esetet fel lehetne ebben a témakörben sorolni. Itt azonban pont az ellenkezőjéről van szó, és a bizottság kisebbségi véleménye szerint az Országgyűlés tekintélye igenis akkor őrizhető meg, ha a képviselő is átgondolja azt, amit mond, és amennyiben olyan sértő kijelentést vagy kifejezést használ kívülálló személlyel szemben, akkor annak bizonyítását és álláspontjának megvédését pedig a bíróság előtt teheti meg. Az Országgyűlésnek pedig megítélésünk szerint nin cs lehetősége arra, hogy ezekben az esetekben a mentelmi jog mögé bebújva, az esetleges felelősségre vonástól a képviselőt mentesítse. Ezért a kisebbségi vélemény a mentelmi jog felfüggesztését indítványozza. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megkérdezem Arnóth Sándor képviselő urat, kíváne felszólalni. (Jelzésre:) A képviselő úr jelezte, hogy nem kíván felszólalni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatára van szükség a '90. évi LV. törvény és a Házszabály alapján. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Arnóth Sándor képviselő úr mentelmi jog át. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Képviselőtársaim! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mocsodékok! - Felzúdulás az MSZP soraiban.) Az Országgyűlés 161 igen szavazattal, 149 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem függesztette fel Arnóth Sándor me ntelmi jogát. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/3871. számon határozati javaslatot nyújtott be Keller László, MSZPs képviselő mentelmi ügyében. A bizottság indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Keller László országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Géczi József Alajosnak, a mentelmi bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni . A képviselő urat illeti a szó. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A negyedik ciklust éljük ebben a parlamentben - arra még nem volt p élda, hogy valaki a feljelentésért jelentett fel valakit. (Derültség az MSZP soraiban.) Ugyanis hivatalból eljárva Keller László államtitkár úr ismeretlen tettes ellen, zárt iratként feljelentést tett az Informatikai Kormánybiztosságon bizonyos ügyek miatt . Ebben a feljelentésben Sík Zoltán, volt informatikai kormánybiztos (Derültség a Fidesz soraiban.) magára ismert, ami önmagában még nem érdekes (Derültség az MSZP soraiban.) , hanem az a probléma, hogy semmiféle sajtónyilatkozatban az ő neve nem hangzott e l. Tehát ezt az átiratot ő valahonnan megszerezte, olyannyira, hogy még a számát is tudta: 3984KL02es iktatószámú levelében feljelentette őt hanyag kezelésért Keller László, ezzel az ő becsületét, úgymond, megsértette az ismeretlen tettes elleni feljelent és. Ezek után, teljes terjedelmében megszerezvén az iratot, 14 pontban részletezi az általa valótlannak tartott tényállításokat. Ami még ezen kívül érdekes, hogy hivatkozik ugyan sajtómegnyilvánulásokra, azonban egyetlenegy pontban sem tudott olyat kimutat ni, amikor Keller László őt a sajtó nyilvánossága előtt valamivel is megvádolta volna. Keller László úr megjelent a bizottság ülésén, és ott megismételte az iménti kitételeket, tehát hogy hivatali kötelessége volt mint a közpénzek felhasználásáért felelős államtitkárnak, ennek a feljelentésnek a megtétele (Dr. Kövér László közbeszólása.) , és ismeretlen tettes ellen, tehát zárt iratként tette meg.