Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Személyi ügy: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2732 gondol om, nem árt emlékezetbe idézni, hogy volt a bizottsági ülésnek egy elfogadott napirendje, a bizottság határozatképes volt, hozzáláttak a napirend megtárgyalásához, majd az elnök a napirend lezárása előtt a bizottság ülését berekesztette. Ezt a házszabálysé rtést korrigálta az alelnök azzal, hogy az egyébként jóval korábban elfogadott, írásba foglalt helyettesítési rend szerint átvette a bizottságban az elnöklést, és a napirend tárgyalását befejezték. Nem hozhatott tehát más állásfoglalást az ügyrendi bizotts ág, mint amit hozott, amit többségi határozattal, többségi szavazással el is fogadott, ezért én azt kérem a tisztelt Háztól, hogy a Fidesz képviselőcsoportja indítványát utasítsa el, és az állásfoglalást hatályában tartsa fenn. Köszönöm szépen. (Taps az MS ZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Salamon László jelezte, hogy a Fidesz nevében élni kíván a felszólalási lehetőséggel. A képviselő urat illeti a szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Valóban, szeretném magam tartani ahhoz az ígérethez, hogy ne ismételjük meg a két héttel ezelőtt lefolytatott vitát, ezért egyetlenegy momentum miatt kértem most ismét szót, és élek mégis a Házszabály adta lehetőséggel; egy ténybeli pontosítást szeretnék tenni. (18.50) Dr. Veres János alelnök úrnak nem volt arra írásbeli felhatalmazása Varga Mihály elnöktől, hogy az ülés vezetését átvegye. Varga Mihály elnök úr arra nézve jelölt meg írásban helyettesítési rendet, hogy tartós akadályoztatá s esetén hogyan történjék a bizottsági ülés vezetése. Márpedig az, hogy az elnök berekeszti az ülést - hozzáteszem: legyen az helyénvaló, vagy nem helyénvaló, de egy megtörtént, az ülést befejezését eredményező eljárási cselekményt végez , és utána az ülé sről ő is és a bizottság tagjainak jelentős része eltávozik, ez nem jelentheti az elnök tartós akadályoztatását. Az elnök tartós akadályoztatása: cselekvőképtelen állapot, vagy más olyan, hasonló helyzet, ami lehetetlenné teszi azt, hogy az elnöki feladata it ellássa. Tehát változatlanul az volt a probléma két héttel ezelőtt, de ezen most már túl vagyunk, csak felidézte Csiha Judit elnök asszony, ezért térek ki rá, hogy felhatalmazás nélkül járt el a bizottság alelnöke, és ezzel a helyzettel nem tudott mit k ezdeni most sem az ügyrendi bizottság kormánypárti többsége, ezért választotta azt a megoldást, hogy elvi értelemben nem volt hajlandó a Fidesz kérdését megválaszolni. Nem vállalta, hogy szembenézzen annak a kimondásával, hogy igen, a bizottság elnökének f elhatalmazása hiányában az alelnök a bizottsági ülés vezetését nem veheti át. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! További felszólalót nem látok, ezért a határozathozatal következi k. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Fidesz képviselőcsoportja kérelmét, amely a 15/20022006. számú általános érvényű állásfoglalás elutasítására irányul. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: az Ors zággyűlés 128 igen szavazattal, 194 nem ellenében, tartózkodás nélkül a kérelmet nem fogadta el. Személyi ügy: ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
