Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Irak demokratikus újjáépítéséhez szükséges békefenntartói és humanitárius feladatokban részt vevő nemzetközi erők tevékenységének elősegítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
2719 Ugyanakkor ebben a határozati javaslatban a békéről, a humanitárius segítségnyújtásról, a stabilizáció elősegítéséről van szó. Alapvető változás következett be Irakban az által, hogy Szaddám Huszein diktatúrája megdőlt, és megkezdődött a humanitárius segélyek eljuttatása, az újjáépítés, illetőleg Irak önrendelkezésének helyreállítása. Azon a véleményen vagyunk, hogy összhangban az Egyesült Nemzetek Szervezetének erőfeszítés eivel, Magyarországnak is hangsúlyosan ki kell venni a részét az iraki újjáépítésből, illetőleg a humanitárius segítségnyújtásból. Mind ez idáig nem világos, hogy a kormányzat részéről vane tényleges elkötelezettség az Egyesült Nemzetek Szervezetének prio ritásaihoz történő kapcsolódás tekintetében. Hiszen rengeteg ENSZtisztviselő van ma már Irakban, megkezdődött ezeknek a tevékenységeknek a lefektetése, számos nyugateurópai ország jelentős segélyt ajánlott már föl az iraki humanitárius munkához; Németors zágot, Görögországot említhetném. Ugyanakkor úgy látjuk, Magyarország részéről nincs komoly gondolkodás arról, hogy miként tudna Magyarország az iraki humanitárius helyzet javítása érdekében megnyilvánulni. Ezért a magunk részéről természetes, hogy ennek a z országgyűlési határozati javaslatnak ahhoz a részéhez, ami arról szól, hogy humanitárius szállítmányok átjuthassanak Magyarország légterén, illetőleg szárazföldjén, kifejezetten támogatólag viszonyulunk. Nemes célkitűzésről van szó, és a magunk részéről ez mindenféleképpen megérdemli a támogatást. Természetesen szó van azokról a stabilizációs erőfeszítésekről is, amelyek adott esetben PfP, NATOkontingesek tranzitját illeti. Ezzel kapcsolatban pedig úgy ítéljük meg, Magyarországnak nem érdeke, hogy akadá lyt gördítsen ezeknek az erőfeszítéseknek az útjába. Tehát ez a tranzit egyszerre szól erről a két kérdésről. Az egyikkel kapcsolatban kifejezetten támogatóan viszonyulunk, a másikkal kapcsolatban pedig nem kívánunk akadályt gördíteni. Meg kell említenem a zt is, tisztelt Ház, mint ahogy már röviden a napirend előtti vitában szót ejtettünk erről, hogy valamilyen értelemben a jogállamiság sikerének is tekinthető, hogy a kormány a tranzit kérdésében kéri a parlament jóváhagyását. Hiszen néhány héttel ezelőtt a kormány nem kérte a parlament jóváhagyását a tranzit ügyében, holott ugyanilyen indokolt lett volna a parlament elé hozni a tranzit kérdését, hanem egy fülénél fogva előrángatott 1998as országgyűlési határozatra építette a kormányzat azt a politikáját, h ogy egy háborús konfliktusban Magyarország légterét illetőleg biztosította a tranzitot. A módosító javaslatokkal kapcsolatban el kell mondanom, hogy az a felhatalmazás, amelynek alapján a kormányzat a tranzitot biztosítani akarta - az ENSZ Biztonsági Tanác sának 1472. számú határozata , mindenféleképpen vagy félreértésen, vagy megtévesztő célzattal fogalmazódhatott meg, hiszen a tranzitot ebben az értelemben nem lehet az ENSZ Biztonsági Tanácsának említett határozatára alapozni. Ezért az egyik módosító java slata a Fidesznek az, hogy ez a hivatkozás mindenféleképpen kerüljön ki a szövegből. Mint ahogy békefenntartásról sem lehet jogi értelemben beszélni, hiszen egyelőre jogi értelemben nem állt be a béke. Ezért érthetetlenek azok a nem túl udvarias vádaskodás ok, hogy miért említettük a múlt héten a békefenntartást, és miért kifogásoljuk most. A stabilizáció kifejezés azonban lefedi, amiről a jelenlegi helyzetben szó van. Számos egyéb módosító javaslat van, amit most nem kívánok ismertetni. Végezetül elhangzott egy olyan megfogalmazás is, hogy a két országgyűlési határozathoz való viszonyban a Fidesz önellentmondásba keveredett. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szó sincs erről. A tranzit kérdésében egyértelműek a megfontolásaink. Abban az esetben, ha a katonai egység ek átengedéséről van szó, mint mondtam, nem kívánunk akadályt gördíteni. Egy dohányzó is dohányozhat, de az nem feltétlenül jelenti, hogy mi magunk is a dohányzást helyes tevékenységnek tartjuk. Így bízunk abban, hogy az elkövetkezendő napokban eredményes lesz a humanitárius és az újjáépítésben részt vevő katonai kontingens összeállításáról szóló többpárti egyeztetési folyamat. Mi a magunk részéről nyitottak vagyunk ez irányában.
