Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 5 (69. szám) - Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Számítanak-e a törvények az adóhivatalban?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2704 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Veres János államtitkár úr válaszol. DR. VERES JÁNOS pénz ügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Miután a képviselő úr nem tette lehetővé a kérdés feltételét megelőzően azt, hogy megismerjük, mit kíván kérdezni, ezért nyilvánvalóan az irattárat nem hozza mag ával az ember. Az tudom mondani, hogy a képviselő úr által fölvetett kérdéskör az azt megelőző időszakban zajlott, amikor nekem még nem volt rátekintésem ezekre a dolgokra, ezért a kérdés feltételét követően lehetőségem lesz arra, hogy megvizsgáljuk, hogy pontosan mi történt, és miután a képviselő úr utalt arra, hogy az adóhivatal rendszeresen megsértette, ezért feltehetően itt egy olyan folyamatról van szó, amiben valószínűleg a képviselő úrnak több információja lehet még államtitkár voltából adódóan. Nem gondolom, hogy nekem ebben a kérdésben most itt kapásból pontos információval kellene rendelkeznem. Azt kell mondanom ugyanakkor, hogy ha egy ilyen megállapításra jutott a Közbeszerzési Döntőbizottság, akkor teljesen bizonyos, hogy a minisztérium vezetése ebben a kérdésben vizsgálatot fog elrendelni az adóhivatalnál. Nem tudom megítélni a képviselő úr által elmondott információk alapján, hogy ki, miben, mikor és hogyan tett nem megfelelő lépéseket, ezért azt gondolom, az a korrekt, ha az elrendelt vizsgálat eredményeit követően tudunk ebben a kérdésben bármilyen módon majd még szót váltani. Ha a képviselő úr írásban tette volna fel a kérdést, akkor nyilván ez az eljárás következett volna. Az elmondott információk alapján azt tudom mondani, hogy a Pénzügymini sztérium vezetése minden olyan eljárásban, amely eljárásban az tapasztalható, hogy nem megfelelően, nem a törvényeknek megfelelően jár el bármelyik, a Pénzügyminisztériumhoz tartozó szervezet, a megfelelő vizsgálatokat elrendeli, és a vizsgálatok eredménye i alapján tesz intézkedéseket. Ebben a kérdésben is ezt tudom ígérni, és ez fog bekövetkezni, nyilvánvalóan a holnapi nap során ennek az elrendelése megtörténik. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc v iszontválasz illeti a képviselő urat. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elismerem az államtitkár úr szavait, hiszen beismerte, hogy nem tud a kérdésre válaszolni. A kérdésem teljesen házszabályszerű, az azonnali kérdésnél csak a címet kell megadni. Én szándékosan kíváncsi voltam arra, hogy a Pénzügyminisztérium tájékozódike arról, esetleg az újságokon keresztül, amit megírtak a napilapok, hogy mi történik az adóhivatalban. Mert az, hogy feltételezi az államtitkár úr, hogy én a régi államti tkári mivoltomból szerzem az információkat; akkor most önnek a kérdés után átadom a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatát, amely teljesen nyilvános, és javasolom, hogy az indokolásrészt tanulmányozza át, én azokból idéztem. (16.30) Úgy vélem, hogy a tör vényeket mindenkinek be kell tartani, különösen olyan szervezetnek, az adóhivatalnak, amely maga is a törvényeket kéri számon az állampolgárokon; úgy vélem, hogy éppen nekik kellene példát mutatni ebben a kérdésben. Tudomásul kell venni, hogy az APEHnek i s be kell tartani a törvényeket, akkor is, ha szocialista kormány van hatalmon; és tisztelettel kérem az államtitkár urat, hogy ne reagáljon a második egy percében, hanem írásban legyen szíves nekem közölni a választ, és így akkor elfogadom. Köszönöm szépe n. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ennek ellenére egy perc viszontválasz illeti az államtitkár urat. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár :
