Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CZINEGE IMRE (MSZP):
2629 kórházakat, akiknek a megjelenése után bizonyos megyékben demonstráció, tüntetés, aláírásgyűjtés, népszavazási kezdeményezés indul el. Így nem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret lejártát.) lehet tárgyalni egy törvényjavaslatról. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Bartha László két percben kért szót. DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Csak a négypárti egyeztetésre, illetve az egészségügy fontosságára szeretnék reagálni. Nekem meggyőződésem, és nemcsak nekem, hanem sokunknak az a meggyőződése, az még csak mellékes tényező, hogy itt, a parlament padsoraiban az állásp ontunk az, hogy e törvények benyújtása igenis figyelemelterelő hadművelet, de ez a véleménye az Orvosi Kamarának, és ez a véleménye egyébként a szakdolgozóknak, és maguknak a betegeknek is. Az elmúlt időszakban sok ilyen műsor volt, éppen Vojnik képviselő asszony szerepelt az egyikben, nagy vigadalommal néztem ezt a műsort, amikor vitatkozott az EDDSZ elnök asszonyával, az összes többi szereplő csendes asszisztálása mellett. Ott elég egyértelmű választ kaptak az emberektől, az ott ülő hallgatóságtól, és a k ülönböző, smsen, illetve telefonon véleményt nyilvánító emberektől, akik 90 százalékban elutasították az önök törvénytervezetét abban a médiában, amit a Magyar Televízióban nem éppen az ellenzékhez közeli emberek vezetnek. Tehát azt gondolom, ez mindenfél eképpen egy válasz. Tehát azért, mert úgy gondoljuk, hogy tényleg nagyon fontos, és nemcsak a verbalitás szintjén fontos számunkra az egészségügy, ezért egy vitanapot kezdeményeztünk az egészségüggyel kapcsolatban, egyáltalán az egészségügy helyzetével kap csolatban. Azt gondoljuk, hogy azok a feszültségek, azok a problémák, amelyek kialakultak az elmúlt időszakban, mindenféleképpen indokolják ezt a vitanapot. Reményeink szerint egyébként erre a vitanapra hamarosan sor is kerül a tisztelt Ház falai között, é s akkor még részletesebben el fogjuk tudni önöknek mondani nemcsak e törvénnyel, hanem általában az egészségügy helyzetével kapcsolatos véleményünket, és az önök számára itt is lehetőség nyílik arra, hogy elmondják, és egyeztessék velünk a véleményüket. (1 6.40) De egyébként a négypárti meghívást ezen túl is mi kezdeményezzük (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és reméljük, hogy el fogják fogadni most kivételesen ezt a meghívást. ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásr a jelentkezett Czinege Imre képviselő úr, MSZP. DR. CZINEGE IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Miután az elmúlt időszakban nem voltam parlamenti képviselő, vettem a fáradságot, és elolvastam a 2001. évi vezérszó noki produkcióját. És most, amikor hallottam önt, akkor hirtelen nem is gondoltam, hogy Bartha László volt a múlt évi, vagy most Bartha László. Hiszen ön a múlt évben azt mondta - idézem : “már évek óta világossá vált, hogy a költségvetési intézmény nem i deális formája a teljesítmények alapján finanszírozott egészségügyi szolgáltatóknak.” Aztán mondta azt is, hogy “a jogszabályelőkészítő természetesnek tartja, hogy a gyógyító munka hatékonyságában a jelentős, nagy értékű műszerek nyereséget eredményezhetn ek”. Ebből azt következtettem én mint gyakorló orvos, hogy támogatja azt, hogy egy modernizációs program legyen az egészségügyben, támogatja azt, hogy az egészségügyben fejlesztéseket kell létrehozni. És ön - többet nem akarok idézni - ebben a felszólalásá ban tételesen leírja több helyen, hogy miután a források nem elégségesek, ezért nem egy szörnyű dolog az, ha az
