Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Az országos területrendezési tervről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BALSAY ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
255 Azonban itt is figyelnünk kell arra, hogy egy igazságtalan helyzetbe engedtük magunkat besétálni. Vannak települések, amelyek a nagy tavak környékén és a budapesti agglomerációban a rendezési tervük keretében már területükbe vontak kiterjedt nádasokat, gyepeket, erdőterületeket, és ők most tilalomért kiáltanak. Vannak, akik ezt nem tették meg, és úgy é rzik, hogy az önkormányzatuk, a településük polgárai lemaradtak valamiről, és bevételeikkel nem tudják gazdagítani az egyébként szűkös forrásaikat. Ezt a törvény és a későbbi, az agglomerációkat, a természet- és környezetvédelmi területeket, a kiemelt térs égek terveit rendező törvényt minél hamarabb egy törvényi hierarchiarendszer keretén belül a parlament elé kell terjeszteni annak érdekében, hogy ne veszítsünk további értékeket. Az a véleményem, hogy ez a törvény jól határozza meg a hiányainkat is. A volt miniszter úr említette a Tisza és a Duna völgyének további fejlesztését, rendezését és védelmét a Vásárhelyiterv keretén belül. Megítélésem szerint itt is alapvető érdekünk - és módosító javaslataiban erre javaslatot is tesz a FideszMagyar Polgári Párt , hogy felkérjük, utasítsuk a külüggyel, a környezet- és vízgazdálkodással, az agrárkérdésekkel foglalkozó minisztériumokat arra, hogy tervszerű egyeztetések során érjék el azt, amit a törvény magyar területen elérni szándékozik, azaz a földkéreg közeli é s a mélyebben fekvő vizek védelme érdekében olyan bányászati, bányanyitási, vízgazdálkodási, bel- és árvízrendezési munkálatokat végezzenek, amelyeket az Európai Közösség is elfogad, amihez áldását adja. Gondolom, mi, magyarok leszünk az elsők, akik Európa szívében egy ilyen tervszerű előkészítés után egy közös tervezésben és gondolkodásban részt veszünk. Nem ismétlődhet meg még egyszer az, ami a tiszai szennyezésnél bekövetkezett. (20.30) Európa legnagyobb projektje, terve a Duna völgyének rendezése és fej lesztése. Ez a törvény nekünk ehhez lehetőségeket biztosít. Ez a törvény olyan időszakban kerül a parlament elé, amikor a települések polgárai várnak tőlünk valamit. A települések vagy az agglomerációk térszerkezeti terveit nem itt kell eldöntenünk, legalá bbis nem mind. Ettől a törvénytől azt is várják, hogy a bevásárlóközpontdömpingben, a települések átgondolatlan, improvizatív fejlesztéseiben is határt szabjon a parlament az önkormányzatoknak, és megállapítható legyen, hogy milyen egy hosszú távon gondol kodó, ésszerű és olyan fejlesztési programokkal és térszerkezeti tervekkel előálló települési rendezési terv, amely azt eredményezi, hogy az emberek szeretnek ott élni, és egészséges, jó körülmények között tudják felnevelni gyermekeiket. Ma Magyarország sz ámtalan agglomerálódó településszerkezetében, több központú, városiasodó térszerkezetében - elnézést ezekért a műszavakért - olyan események zajlanak, amelyek nem hosszú távú, nem az ott élők alapvető érdekeit, hanem kicsinyes csoportérdekeket és kicsinyes egyéni érdekeket tükröznek. Ezen változtatni kell. Feltétlenül fontosnak tartom továbbá azt, hogy elkészüljön egy nemzeti térinformatikai, térkép alapú informatikai rendszer. A Balatontörvény után már megszoktuk, hogy ennek a törvénynek, újszerűen a Magy ar Köztársaság életében térképi mellékletei vannak. E térkép informatikai adatai hatnak az ezt alkalmazók, a jogalkalmazók számára. Ma Magyarországon milliárdok mennek veszendőbe, mert az egyik ágazat nem hajlandó a másiknak átadni informatikai adatait. Ma a jó szándékú polgármesterek vágnak át utakat, és öntenek el fél országrészeket csak azért, mert nem ismerik, hogy milyen lehetőség van a víz tározására és továbbvezetésére. Ennél sokkal többet tudunk. Képesek vagyunk egy térinformatikai rendszer kialakít ására, amelyben a víz, belvíz, árvíz szisztematikus munkával megfékezhető, amelyben a terméseredményeket már becsülni lehet műholdas felvételekkel, a talaj vízháztartását meg lehet állapítani, és ehhez a légi fotogrammetria és egy nemzeti térkép alapú info rmatikai rendszer felépítésével, szisztematikus munkával előre tudunk lépni. Erre is javaslatot fogunk tenni, tisztelt miniszter úr, tisztelt előterjesztő, hogy építkező jelleggel hozzájáruljunk, hogy valóban egy megalapozott, hosszú távú terv legyen.