Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szájer József):
2540 negatív hatást még fokozza, hogy meginog a törvénybe vetett bizalom is, mert ezek szerint a kedvezmények bármikor elvonhatók. Ugyanebbe a kategóriába sorolható a másik törvényt, a Hjt.t módosító 95. § és a 106. §. A 95. § egy új cikkely t vezet be, amely szerint a külföldi szolgálatok teljesítéséhez nem szükséges a katonák beleegyezése, ha a washingtoni szerződés 5. cikke humanitárius és katasztrófaelhárítási művelet, külföldi gyakorlat, kiképzés, állomásozás vagy a NATO részére felajánlo tt erők keretében történik. E módosítás egyoldalú és visszamenőleges szerződésmódosítást tartalmaz, amely így teljességgel elfogadhatatlan. A 106. § hamis indokra hivatkozva szűkíti a kedvezmények sorát, a katonák járandóságait durván csökkenti. A honvédsé g létszámgondjait a szolgálat után járó szabadnapok számának csökkentésével nem lehet megoldani. A szabadnapok csökkentésével csak az állomány fizikaipszichés terhelését lehet növelni, amelynek következményei megmutatkoznak a katonák alacsony átlagéletkor ában is. A kedvezmények megvonása, a jogi intézményekbe vetett bizalom megrendülése, a fizikai, a pszichikai terhelés növelése egyértelműen rontja az állomány élet- és szolgálati körülményeit, így ezek számunkra is és nyilván az érintettek számára is elfog adhatatlanok. Itt kell megemlítenem a kormány érzéketlenségét is, amellyel az egyenruhás szervezetek idei reálbérszínvonalának csökkenését szemléli. Az előző kormány az elmúlt évben jelentősen emelte a honvédség hivatásos és szerződéses állományának illetm ényét. Az illetményemelés bruttó 70 százalékos volt, az emelést tekintve a legkedvezőtlenebb helyzetben lévőknél is elérte a nettó 4050 százalékot. Idén a köztisztviselői illetményalap nem változott, ami a bérek reálértékének csökkenését jelenti az inflác ió mértékével. A reálbércsökkenés érinti mind a Hszt., mind a Hjt. alá tartozó szervezeteket. Amikor a hozzászólásom elején említettem, hogy a törvénymódosításban lévő pótlék bevezetése és az emelések szükségesek, de nem elégséges lépések, akkor a kedvezmé nyek megnyirbálása mellett a reálbér csökkenésére is gondoltam. Jelentős számú módosító indítványt szándékozunk benyújtani a törvényjavaslat javítása érdekében. Remélem, kormánypárti képviselőtársaim rá tudják venni a kormányt, hogy nyissa meg a rendfokoza ti illetménytáblákat a módosító javaslatok előtt, hogy néhány tizedes emeléssel meg tudjuk oldani az illetmények inflációs szintű emelését. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslatból azokat a pontokat gyűjtöttem össze, amelyek üzenete számomra a legtö bbet jelent. A Magyar Honvédség legfrekventáltabb dandárjainál tett látogatások alkalmával szerzett tapasztalatok győztek meg arról, hogy képviselői munkám során az állomány élet- és szolgálati körülményeinek javítását mindig központi kérdésként kezeljem. Végezetül és összefoglalóan: a T/3560. számú előterjesztés néhány kedvező eleme mellett több kifogásolnivaló módosítást tartalmaz, a reálbércsökkenést pedig meg sem kísérli megakadályozni, ezért a törvényjavaslatot jelen formájában elfogadni a Magyar Demok rata Fórum nem tudja. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiból.) (21.00) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk, az általános vitát elnapolom, folytatására és lezá rására későbbi ülésünkön kerül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szájer József) : A mai napirendi pontok tárgyalásának a végére értünk, azonban napirend utáni felszólalásra tö bben is jelentkeztek. Elsőként megadom a szót Surján László képviselő úrnak, Fidesz, ötperces időkeretben.
