Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Személyi ügy: - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (dr. Szájer József): - CSABAI LÁSZLÓNÉ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2528 igazságosabb megoldásra tesz a kormány javaslatot, nem szigorításra, hanem ellenőrizhetőségre, nem szigorításra, hanem kiterjesztésre, és ebből szeretnék néhány konkrétumot elmondani. Azt gondolom, hogy nem szigorításról kell akkor bes zélni, amikor a munkaviszony bizonyos feltételeit egyértelművé teszi a kormány ebben az előterjesztésben. Azt gondolom, nem szigorításról kell beszélni akkor, amikor a kormány elvárja a köztisztviselőtől, hogy bejelentse az illetékes vezetőnek, hogy ezzel a támogatási formával élt. Mert nem cél, hogy egy köztisztviselő több lakáshoz is egyszerre vegyen fel hitelt, hiszen az adóforintjainkból a lakásproblémájának a megoldásához biztosítja az állam a köztisztviselőnek a kezesség vállalását. Itt szeretném egyé rtelművé tenni, hogy a kezességvállalás nem az egész hitelre vonatkozik, hanem annak egy részére, hiszen a hitel egy részének a fedezete a jelzálog, tehát a lakás jelenti a hitel fedezetét, az állami kezességvállalás csak a jelzáloghitellel fedezett érték és a teljes hitel összege közötti fedezetre vonatkozik. Álmaink szerint néhány év múlva, reményeink szerint háromnégy év múlva ez bizonyára be fog következni, nemcsak a köztisztviselőknél, és most már a fegyveres testületeknél is lehet alkalmazni ezt az á llami garanciát, hanem az első lakáshoz jutók támogatásánál is, hiszen a cél az, hogy minél több fiatal kerüljön abba a helyzetbe, hogy nagyon kevés saját erővel, hitelfelvétellel tudja a családjának a lakásproblémáját megoldani. S utolsó gondolatként ebbe n a körben: nem szigorítás az, amikor a köztisztviselők mellett a fegyveres szervek hivatásos állományú dolgozói is részesülhetnek ebben a támogatási formában. Őszintén remélem, hogy egyszer azok a képviselőtársaim is elismerik ezt a pozitív lépést, akikke l nekem van szerencsém naponta, hetente rádióban, televízióban és újságban e kérdésben vitatkozni. Külön csomagként szerepel a törvényben a polgármesteri tisztséggel kapcsolatos ügyeknek a rendezése. Valamennyien részt vettünk olyan fórumokon, amikor a kül önböző érdekképviseleti szervek arról beszéltek, hogy két dolgot várnak el az új felálló parlamenttől, illetve a kormánytól, amelyik a parlament elé fogja a törvénymódosításokat tenni. Az egyik: az önkormányzatok jogi, felelősségi és finanszírozási kérdés ének a rendbetételét, hiszen ez az elmúlt 12 évben nem sikerült, és ez az elmúlt 12 évben nemhogy javult volna, hanem évről évre romlott. A másik ilyen kérdés a polgármesteri tisztséggel kapcsolatos ügyek rendezetlensége, amit az elmúlt négy évben sajnos n em sikerült rendbe tenni. A mostani törvény erre tesz kísérletet, amely a végkielégítéssel, a nyugdíjba vonulás lehetőségével, a munkabérre vonatkozóan és a költségtérítésre vonatkozóan fogalmaz meg szabályokat. Mivel ebben a kérdésben nem pártok szerint f ogalmazunk meg véleményeltéréseket, hanem a helyzetünkből adódóan, hiszen akik az önkormányzathoz közel vannak, nyilván másképp látják ezt a dolgot, mint akik önkormányzati munkában nem vesznek részt, kezdeményezte a Szocialista Párt, hogy négypárti egyezt etések induljanak, és örülünk annak, hogy a parlamenti pártok ebben a munkában részt vesznek. A törvényjavaslat pontosítását fogjuk kezdeményezni, olyan megoldást, amivel a TÖOSZ, a Megyei Jogú Városok Szövetsége, a Kisvárosok Szövetsége is egyetért, és am ely reményeink szerint egyetértést fog kiváltani az érintett polgármesterek körében is. (20.00) Fontosnak tartjuk azt, hogy az a polgármester, aki több cikluson keresztül tisztességes, becsületes munkával látta el a feladatát, végezte a köz szolgálatát, ab ban az időszakban, amikor már talán nincs elég ereje, vagy úgy gondolja, hogy elfáradt, ne kelljen csak azért még egy ciklust vállalnia, mert egyébként az eredeti szakmájába nem tud visszamenni. Úgy gondolom, ez korrekt, tisztességes mód, ahogyan a törvény tervezetben van, tehát mindenképpen javasoljuk ennek a támogatását a tisztelt Ház részéről. Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam nem nagyon vagyok szakértője a fegyveres szervek élet- és munkakörülményei helyzetének, illetve a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonái jogállásával kapcsolatos kérdéseknek. Mégis úgy gondolom, hogy azok a módosítások, amelyeket itt megfogalmaznak, hasonlóak a köztisztviselőkre vonatkozó illetménykiegészítéshez, csak természetesen itt más vonatkozásban: a laká shoz jutási esélyek, a nyelvpótlékra vonatkozó esélyek mind nagyon fontosak.
