Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Növekvő ígéretek, csökkenő lehetőségek” címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter:
2461 Dr. Fónagy János (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Növekvő ígéretek, csökkenő lehetőségek” címmel ELNÖK (dr. Szájer Józse f) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Fónagy János, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a gazdasági és közlekedési miniszterhez: “Növekvő ígéretek, csökkenő lehetőségek” címmel. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A kormány dübörgő ígéretrohamai megkülönböztetett figyelmet fordítottak és fordítanak az uniós csatlakozást szorongással váró mikro, kis- és közepes méretű vállalkozásokra. (14.50) Az ígéretözön zsongító varázsát feledve vessünk néhány pillantást a valóságra, a növekvő ígéretek ellenére jelentősen csökkenő, vagy ami még rosszabb, sok esetben elmaradó támogatásokra, lehetőségekre. A Világgazdaság című lap arról adott hírt, hogy a Gazdasági és Közlekedési M inisztérium által február 17én meghirdetett szép magyar nevű Smart Hungary program keretei között a versenyképes beruházások segítésére kiírt pályázat idő előtti kifulladással fenyeget. A közel 3,4 milliárd forintos keretre eddig 9 pályázatot adtak be, tö bb mint 600 millió forint értékben. Bekövetkezhet az a tavalyi helyzet, amikor a forráshiány miatt 42, alkalmasnak minősített versenyképes pályázat támogatását utasították el, meghiúsítva 17 milliárd forint beruházást és több száz új munkahely létrehozásán ak lehetőségét. Jelentősen romlottak a Széchenyiterv pályázatainak hozzájutási lehetőségei is. A 2002 végén szigorított garanciaszabályok a 10 millió forint feletti támogatásoknál kizárják az ingó jelzálog lehetőségét, tehát azt, hogy a közismerten tőkehi ányos kisvállalkozók a támogatással beszerzett eszközt használhassák fel biztosítékként. A jelenlegi rendszer 10 millió forint felett csak ingatlanfedezetet vagy bankgaranciát fogad el, illetve igényel közel hat év időtartamra. A bankgarancia mértéke, a je lenlegi jegybanki alapkamatot figyelembe véve, 2002ben a támogatás 113, 2003ban benyújtott pályázatoknál pedig már 120 százaléka. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 15 millió forint mértékű támogatásnál 35 millió forint bankgaranciát kell biztosítani a kisvállalkozónak. Ezt a vállalkozásbarát intézkedést még tetézi a bankgarancia költsége, ami az előző példa esetében a támogatás futamidejére, több mint öt és fél évre meghaladja a 7 millió forintot. Tehát 15 millió forint támogatásból mindjárt 77,5 milli ó elmegy a bankgarancia költségeire. Kérdezem tisztelettel a miniszter urat, a példaként bemutatott változások mennyiben nevezhetők vállalkozásbarátnak. Milyen garanciafeltételeknek kell eleget tennie annak a több száz pályázónak, akik még a 2002. évi gara nciaszabályok szerint nyertek, és hajtották végre a pályázatban megjelölt fejlesztéseket, de akiknek a támogatási rend szerint utólagosan folyósított támogatása már 2003ban esedékes? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Az interpellációra Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter úr válaszol. DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ha lehetn e jellemezni az előző kormány vállalkozásbarát politikáját (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Válasz!) , akkor úgy
