Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése:
2448 ELNÖK (dr. Szili Katali n) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy tisztelettel hallgassák végig a miniszterelnök úr válaszát. (Glattfelder Béla: Némi tiszteletet mi is megérdemlünk. - Tállai András: Ön az ország miniszterelnöke.) Mondhatom tovább, képviselő úr? Minisztere lnök úr, öné a szó. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Köszönöm szépen. Tehát azt gondolom, érdemes figyelemmel kísérni a magyar sajtó teljes spektrumát, érdemes megismerni azt, ahogyan több média, a rádió, a televízió, az a rádió, amelyik egyébként hírad ásaiban végig korrektül tájékoztatott (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Még szerencse!) , a televíziók, a különböző újságok tájékoztattak arról, hogy mi történt; pontosan arról, ami információ van. (Folyamatos nagy zaj.) Hatszáz különböző kommunikáció jelent meg az írott és elektronikus sajtóban. Ezeknek az ismerete biztos, hogy nagyon hasznos lenne. Ebből csak a tényeket kiemelve, képviselő úr, önnek pontosan tudnia kell azt, hogy amikor egy ilyen ügyben információt kell adni, akkor törvényben előírt, szigorú szabályok vannak. És ez a törvény azt mondja, hogy az esemény után legkésőbb 16 órán belül minősíteni kell azt, hogy mi történt, és utána 8 órával pedig tájékoztatni kell az illetékeseket és a közvéleményt arról, hogy mi történt. Ezt a határidőt a paksi r észvénytársaság korrekt módon és pontosan betartotta. Azt gondolom, hogy ami információ eljutott a magyar társadalomhoz, az első órákban az MTIhez, eljutott a környező polgármesterekhez, és eljutott a különböző megyei védelmi bizottsági elnökökhöz, pontos an elmondta az akkori ismeretet. Amikor kinyitották ezeknek a bizonyos, tisztításra váró edényeknek a fedelét, akkor kiderült, hogy ott sajnos egy nagyobb kár keletkezett, aminek a minősítését szintén elvégezte az Atomenergia Bizottság, és ennek alapján tá jékoztatta a közvéleményt, hogy ez egy III. minősítésű veszélyt jelent. Ez nem sugárzás, hanem ez a kár az a fajta kár, ami keletkezett a berendezésben. (Derültség a Fidesz soraiban.) A képviselő úrnak természetesen azt is tudnia kell, hiszen nyilván képbe n van, hogy téved, amikor azt mondja, hogy az atomerőmű vezérigazgatója nem volt a helyszínen, ugyanis ott járt a helyszínen, részletesen tájékozódott, és megtette az ezzel kapcsolatos szükséges lépéseket. (Közbekiáltások az ellenzéki padsorokból.) (14.00) Az információhoz tartozik az is - majd meg fogom nézni, képviselő úr, köszönöm szépen , hogy természetesen ahogyan további ismeretekhez jutnak a szakemberek arról, hogy mi okozta a kárt, abban a percben megfelelő módon tájékoztatni fogjuk a közvéleményt. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) A tájékoztatás a részvénytársaság kötelezettsége, ennek a kötelezettségének eleget tett. Hadd mondjam, hogy köszönet jár azért, hogy korrekt módon, elfogulásmentesen (Derültség és zaj az ellenzéki padsorokban. - K özbeszólás a Fidesz soraiból: Nem elfogultság?) és megfelelő pontossággal adott tájékoztatást arról, ami történt. Hogy ez mennyire így van, képviselő úr, azt onnan is lehet tudni, hogy zöldszervezetek végeztek saját méréseket, és ennek alapján is ugyanaz a z eredmény jött ki, mint amit egyébként a hivatalos tájékoztatás jelentett. (Folyamatos zaj az ellenzéki padsorokban.) Végül, ami a sugárzást illeti, képviselő úr, hadd mondjam, hogy én azt gondolom, hogy itt egy sugárzás van csak, a ro sszindulat és az elfogultság. (Felzúdulás az ellenzéki padsorokban. - Az elnök csenget.) És én azt gondolom, hogy ez a fajta sugárzás tényleg veszéllyel jár. (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.) Napirenden kívüli felszó lalók bejelentése:
